[問題]關於媒體

[whisp1222 (700qN )]

在換照期間 政府對於中廣有國民黨的介入而不發照

但卻很少聽到 港資、陸資投資的蘋果或中天採取任何動作

政府這樣作 輕重緩急是不是有點搞錯了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.13.65.41
→ Qutineen:可以看出民進黨的心態
推 powerpacers:大陸媒體不是被趕 只剩中天，今年的事情
→ RealJustice:Q大又說笑話啦　看看人家回的教學吧
推 Qutineen:你不能到別板鬧 只好回家了嗎?
推 grantliao:可以看出樓上的心態
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: laipy (@（‧●‧）@) 看板: a-bian
標題: Re: [問題]關於媒體
時間: Mon Jul  4 21:54:10 2005

※ 引述《whisp1222 (700qN     )》之銘言：
: 在換照期間 政府對於中廣有國民黨的介入而不發照
: 但卻很少聽到 港資、陸資投資的蘋果或中天採取任何動作
: 政府這樣作 輕重緩急是不是有點搞錯了

這是因為2003年底修正通過的廣電法規定，政黨必須退出廣電媒體經營，
對於已經經營廣電媒體的政黨，廣電法定下兩年的落日條款，要求政黨必
須在2005年12月底以前，將黨營的電台或電視台民營化

現在離最後的期限，只剩下五個月左右了，可是中視和中廣，完全
沒有民營化的傾向。競選主席的王馬兩人，也沒人在談這個東西。

這個時候，如果新聞局再發給中廣數位廣播的執照，等於多此一舉，
因為現在發給他，等到年底他沒有完成民營化，還是得依據廣電法撤
銷他的執照。不如先凍結，如果年底前中廣完成民營化，再解凍。
這也算保護信賴利益，不然等中廣花大錢買了數位廣播的設備，
年底再撤銷執照，中廣一樣罵政府出爾反爾：「既然要撤銷，當初何
必給執照？」，對投資人更不利

這樣講懂了吧？外資媒體是一回事，重點是中視中廣違反廣電法，
而且deadline只剩五個月了

參考法條：

廣電法

第五條

政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播
、電視事業。

除法律另有規定外，政府、政黨不得捐助成立民營廣播、電視事業。

本法修正施行前，政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人有不符
前二項所定情形之一者，應自本法修正施行之日起二年內改正。

主管機關應自本法修正施行之日起六個月內，就不符第四項規定之政府、
政府投資之事業、政府捐助成立之財團法人，制定其持有民營廣播、電視
事業股份之處理方式，並送立法院審查通過後施行。

第五條之一

政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員不得投資廣播、電視事業；
其配偶、二親等血親、直系姻親投資同一廣播、電視事業者，其持有之股
份，合計不得逾該事業已發行股份總數百分之一。

本法修正施行前，廣播、電視事業有不符前項情形者，應自本法修正施行之
日起二年內改正。

政府、政黨、政黨黨務工作人員及選任公職人員不得擔任廣播、電視事業之
發起人、董事、監察人及經理人。

本法修正施行前，廣播、電視事業有不符前項情形者，應自本法修正施行之
日起六個月內解除其職務。


--
訓練有素的狗狗就是專家=^_^=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 84.132.225.93
→ VRC174:厲害！
推 Pissaro:多謝laipy大說明
推 burgess9:一定要推阿~
推 RealJustice:推! 不愧是泛綠的, 見識就是比較強!
推 VRC174:R兄不用這樣捧啦！大部分的人還是有理性會分辨
→ RealJustice:會上某個版的...很少有理性 =_=
推 funfunchen:推完再看..\^^/
推 analysis0813:看完後推
推 norris0140:推
推 whisp1222:感謝laipy的回答
推 Cosmoswalker:簡短有力的好文
推 olenew:中廣真的很喜歡作賊喊捉賊和造謠 第十推！
推 tenchai:賴皮大必推~~
推 jackjack0040:推
推 richardtotor:good