小泉大勝：贏在世代交替與媒體政治！

[stary (........)]

http://tw.news.yahoo.com/050921/78/2bq5s/0.html

【吳向前】

因為民營化政策受阻，首相小泉純一郎解散國會， 啟動911改選，出人意料地，最近
挫敗連連的自民黨卻獲空前大勝， 這其中的關鍵因素是什麼？日本，變了嗎？


日本近代政治史上的「九一一」事件——國會眾議員改選，在跌破大部分政治觀察家
的眼鏡下，出人意外地落幕了。由小泉純一郎領導的自民黨，獲得壓倒性勝利，在四
百八十席中拿下二百九十六席，連同「友黨」公明黨的三十一席，小泉實質掌握了國
會三分之二絕對多數，這是日本採取「單一小選區兩票制」的選制以來，四次選舉中
，唯一一次自民黨能輕鬆過關的戰役，這意味著，接下來小泉的任何政策都不會在國
會遭到阻力，因此大選結果揭曉，東京證交所的日經指數應聲上漲，而這也是公元二
○○○年後選舉的第一次。

在開放的民主國家中，任何大選的結果，既是權力的改組、重新分配之指南，也是社
會大氣候的風向球，這次的自民黨大勝，透露的訊息更多、更廣，也更豐富，遠超過
政治之外。

表面上看，這次大選就有好幾個特色：其一，它不是一般的例行性選舉，而是一次解
散、重組國會的「信任投票」，因此議題焦點完全由解散國會的小泉一手主導，也就
是他自一九九二年當上郵政大臣就推動的「郵政民營化」。一個月前，日本參議院否
決了小泉的「郵政民營化法案」，導致他藉此解散國會，以單一主張和個人政治生涯
進行豪賭，結果是：他賭贏了。其二，這次選舉寫下六七．五一％投票率，是近十年
來日本最高。

稀奇的是，以往每次選舉，只要投票率上升，結果都是民主黨（主要反對黨）席次上
升與自民黨挫敗，但這次，卻是自民黨獲得大勝，民主黨反由原先一七五席崩跌到一
一三席，導致黨主席、政治新星岡田克也立即宣布辭職。其三，這次大選共選出四十
三位女性議員，雖然占總席次比例仍不到十分之一，但已是日本戰後的最高紀錄。在
改選前，眾議院共擁有三十三名女議員，其中自民黨僅有六人，但此次自民黨擴張提
名到二十六人，讓人驚訝的是：她們全部當選。

空降明星改寫政治地圖其四，這次大選不僅是小泉領導的自民黨與反對黨之爭，更是
小泉自許的「新自民黨」和黨內叛將集結的「老自民黨」之爭。這次小泉推出「郵政
民營化」法案，不僅在野黨說不，連原先的自民黨眾議員團中也有三十七名表態反對
。因此在改選前，身為自民黨黨魁的小泉不僅不提名這三十七人，反倒由企業、媒體
、藝能界、政務官體系徵召數十位人氣明星，「空降」到這三十七人的選區參選，進
行日本媒體謔稱的「刺客任務」（assassin），欲藉由「單一選區制」來徹底瓦解這
些叛將的政治資源。

事後證明，雖然這批「刺客」有輸有贏，但自民黨聲勢卻大大高漲。舉例而言，門戶
網站Livedoor的三十三歲人氣執行長堀江貴文在廣島落選，但現任環境大臣、前電視
女主播小池百合子，卻成功在東京扳倒大老小林興起當選，不論選前的堀江和選後的
百合子，都將「新自民黨」的新鮮感，成功地烙印到日本社會之中。

懂得議題操作的媒體政治在傳統的日本選舉中，國會派閥與地方政治派系的政商運作
，可視為一部自動運轉的投票機器，公共政策的差異辯論，很難主導大選結果，反而
是派閥之間的利益互惠或交換，比較能左右大局。

相反的，小泉此次能擊敗黨內叛將和反對黨，靠的不是地方政治資源，而是大量運用
媒介傳播效應，爭取「新生代選民」的結果。從解散國會那一刻起，小泉就鎖定「郵
政民營化」此一經濟議題，排除反對黨訴求的其它主張（中國關係、一百六十兆日圓
財政赤字、社會福利、出兵伊拉克等），並將己身的民營化主張定位為「改革」的正
統。這套取用自媒體的「議題設定」（agenda setting）策略大大奏效，走訪日本觀
察大選的美國哥倫比亞大學政治學教授寇蒂斯（Gerald Curtis）就指出，以往「改
革」這兩字，幾乎都是反對黨民主黨使用的標籤，但這次卻被小泉搶走，以致反對黨
在十二天的競選期中幾乎毫無競爭著力點，一向能言善道的岡田克就指出：「明明民
主黨的整體政策更進步，但選民就是聽不見我們的聲音。」

看看新當選的女性國會議員，就知道日本年輕人是如何沉醉於此次新、舊對決。除了
小池百合子是前電視主播，四十五歲的佐藤由香里是前瑞士信貸第一波士頓首席經濟
學家，日本著名的女天才；四十六歲的片山皋月是前「東京大學小姐」，選美出身；
五十五歲的藤野真紀子，則是知名的烹飪家。如果再加上堀江貴文等叛逆少年，這批
名單的集合，不就是「非政客」與「政客」的對決，也難怪小泉透過媒介大幅報導自
民黨革新故事的競選策略，輕易地就由民主黨手中搶走了「改革光環」。

因此嚴格說來，這是場由檯面上「經濟自由化」議題、檯面下「世代交替」飢渴、由
大眾傳媒穿針引線所定調的大選，那擁有三兆美元資產、有全世界最大銀行和壽險公
司之稱的日本郵局，反而並非重點。小泉成功地進行了場權力鬥爭，而反對黨與反對
派卻都不知輸在哪裡。這情景世人並不陌生，當年英國首相布萊爾，也是這樣在滿地
眼鏡碎片中，悠然上台的！





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.25.46
※ 編輯: stary           來自: 140.114.25.46        (09/22 08:50)
→ eastenlight:跌破誰的眼鏡呀?@@?
→ stary:作者吧 XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: stary (........) 看板: a-bian
標題: Re: 小泉大勝：贏在世代交替與媒體政治！
時間: Thu Sep 22 09:05:10 2005


   看到這一篇文章其實感觸蠻多的，
   之前小泉勝選時，有聽到陳總統提及日本國會改選的事，
   但是我不曉得，民進黨內有沒有去分析自民黨大勝的主因？
   他山之石，可以攻錯。

   不可否認，當大家很討厭被媒體包裝出來的某些政治明星時，
   媒體仍然一直在發揮著他的效用，
   這有時候不能片面的怪媒體以及閱聽人不夠用功，
   因為一般人看新聞的時候，並不一定會主動的去思考其背後的動機，
   而且即使抱著質疑的態度，在有心操作的新聞之下，也很難去一一破解，
   畢竟真的要夠用功，才會知道背後隱藏的事實真相吧！
   三人成虎的故事大家都曉得，當你轉到任何一台電視台，
   每家都在告訴你現在有多苦有多苦，你就算月入十幾萬也會突然開始覺得很苦。
   當媒體只在景氣低迷時不斷的提醒你，卻不在景氣復甦時鼓勵你，
   你也會開始覺得好像真的沒有未來了。

   民進黨或許不得媒體的緣，或許大家覺得為什麼馬英九就是可以被媒體捧，
   但是民進黨其實可以反守為攻，利用掌握議題的方式，去吸引年輕選民的注意，
   當初阿扁不也是年輕人的最愛嗎？
   年輕人通常不會去管歷史，他們不曉得二二八死了多少人，
   也不管國民黨以前A了多少錢，他們在意的是當下，誰能讓他們看到希望。
   (雖說希望到最後終究是要破滅XD)

   除了各位在看到明顯偏頗的新聞，以及不實的報導時，
   可以用比較理性平和的態度去說破他，
   更要緊的事，提出一個充滿建設性與希望的願景。
   說了一大堆好像一直都沒重點，
   可是大家不妨可以想想，為什麼馬英九做的那麼少(不能講他什麼都沒做)，
   卻可以得到媒體的寵愛？
   是媒體偏心？還是他擅於製造話題，吸引注意？這是一體兩面。
   人都喜歡聽好話，看見好事，欣賞好的東西，
   當一般人都厭惡了政黨惡鬥時，誰能給他們希望，他們就會選擇誰。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.25.46