※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言：
: 其實我們只要仔細去觀察實際上所發生的新聞，也就是就事件（Issue）本身進行檢視，
: 可以發現所謂的『去中國化』是政治性的，不是文化性的。
: 臺灣人與中國人在同一個日子慶祝過年，今晚我要去外公家與親人團聚，
: 吃元宵（基隆的全家福元宵香Q好吃，油而不膩，相當推薦），
: 這些都是同在漢文化圈（或是儒家文化）內共同分享的元素。
: 儒家文化與漢文化縱使有五四以降之文化評論家、作家文人、史家的大力達伐，
: 其中也有許多地方我十分認同，
: 但是傳統與文化總還是有其可取與可愛之處。
: 許多中國人犯的錯誤就是把文化意涵的一些特質與政治意涵的主權掛勾，
: 也就是『文化的共通』等同於『政治上的一統』。
: 『去中國化』是要臺灣在建設自我的行為上，揚棄以中國為中心本位的盲點，
: 而要以臺灣的利益，臺灣的主體做為行事、治學、行政的中心。
: 當許多人在謾罵臺灣教育部長杜正勝以『去中國化』做為教育政策的核心，
: 以為這樣就是臺獨份子打算（或應該）不用筷子、不說寫漢文、對漢文化敵視的同時，
: 教育部卻是頒布要提升漢文書寫能力的指考作文比例加重的政策。
恕刪部分文章
: 臺灣與中國共同分享（share）文明與文化的遺產，不必然就是政治上的大一統。
: 政治與種族、文化是幾個可以並存但不必然等同的概念，
: 是以臺灣人過陰曆年，臺灣人寫春聯，臺灣人吃元宵，臺灣人放鞭炮，臺灣人拜媽祖關老爺，
: 不等於臺灣人認同中國有任何權力代表或決定臺灣的命運。
非常同意這篇文章的看法,所謂的“去中國化”
應該是指在政治上的議題,但是在文化上
台灣文化恐怕有八九成和中華文化有密切關係
另外在經濟上,台灣和中國大陸的關係也越來越密切
所以個人認為未來台灣與中國大陸
可能是政治趨獨,經濟趨統的走向
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222