Re: 台北市的族群問題怎麼解？？

[burdette (3R連線世界無敵)]

※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《FrancesChou (和平)》之銘言：
: : 昨晚的大話有聊到此問題，
: : 台北市民進黨輸的機會極高，贏的機會渺茫，
: 1.輸贏要看選什麼 市議員民進黨會輸真的不能怪人
: 2.民進黨選地方首長比台北市難選的地方
: : 族群問題在台北市是最最嚴重的，
: : 請宋主席你來解決一下，
: : 是不是台灣意識高的人，就沒有資格當台北市長，
: : 你要不要來對你的選民溝通一下？!
: : 這個號稱「水準」較高、「理性」較多（汪誕平所言）的地區，
: : 投起票來到底有多理性，多不傷害族群感情？？
: 你要切割問題一下 或許就是因為"水準較高理性較多"
: 民進黨在台北市永遠都有四成多的票
我覺得所謂“台北中國城”的說法,是汪笨湖一種誇張的用詞
民進黨選不贏的地方就要說他是中國人的地方,這樣的說法很奇怪
事實上台北市對於民進黨並不是最難的,除了陳水扁之外
早期非國民黨的高玉樹不是也曾當選過台北市長?
可見得當時台北市並非泛藍鐵票區

對於民進黨或泛綠來說,比台北市更難選的地方
還有花蓮,台東,金門,馬祖,尤其是金馬地區
民進黨要在這裡拿到10%以上的選票都有些難
未來要如何讓這兩個外島的居民增加對台灣的認同感
恐怕也是現在執政者得努力的問題

--
YEAR  TM  G GS CG SHO    IP   H  R ER HR BB   K  W  L WHIP  ERA
1992 ChC 35 35  9   4 268.0 201 68 65  7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36  8   1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10   3 202.0 150 44 35  4 31 156 16  6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10   3 209.2 147 39 38  8 23 181 19  2 0.81 1.63

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.71.199.222
推 eslite12:看以前支持高的人的動向就知道汪之流的人在鬼扯
推 grantliao:聽說高玉樹其實也只是一個象徵性的扛棒吧了!
→ grantliao:不過我不知道這種說法是真是假!
推 burdette:假如羅文嘉真的去選台北縣長,那麼明年推沈富雄
→ burdette:參選台北市長的機率就增加了
推 mor:高在擔任台北市長時，那時市長不是民選的吧 ?
→ mor:可能是我搞錯，總覺得以前直轄市長是官派
推 grantliao:有人說是選不贏才改官派XD
推 IEhacker:我想沈不會選北市長吧?他自己都說只有在
→ IEhacker:特殊狀況下才有勝利的機會
推 IEhacker:1994那次就是標準的"特殊狀況"