推 Keiichi:開票過程差異大,其實是因為灌票機的實作不同啊… 61.223.39.72 03/23
推 Cosmoswalker:哈，都有電視台能跑到七百多萬票了218.171.221.162 03/23
※ 引述《jackydai (C-Webb + A.I)》之銘言：
: 其實我也那麼覺得說,甚至認為兩次完全是靠阿扁
: 第一次還有邱義仁這位大軍師掌舵,大家應該都知道邱義仁兵法是多麼厲害吧!
: 而阿扁完全是邱義仁導演的最佳男主角!
: 呂秀蓮我是不討厭他,但他那句"賣鄉賊"說真的桃園縣會輸很多也是一大主因之一
: 到第二次,感覺邱軍師好像不出來了.
: 感覺像是阿扁一人完全主導.
: 不過阿扁也不輸邱義仁,一開始就把公投牌給打出來.
: 那時很多人覺得奇怪,有必要那麼早把底牌掀出來嗎?
: 到時候沒牌了怎麼辦?
: 沒想到阿扁用這副底牌就一路打到選舉結束,
: 甚至還贏了選舉!
: 至於有人說兩顆子彈....
: 對啦!也許阿扁沒那兩顆子彈不會當選,問題是連宋搞不好沒那兩顆子彈
: 也沒那麼多票吧!
: 其實想起來蠻幸運的,兩次那麼激烈的大選我都看到了
: 不知道以後還會不會有那麼激烈刺激的總統選舉 XD
: ps.第二次開票結果比第一次還精采,真是難以忘懷呀!
說到開票過程,2004這次選舉真的是比上一次更激烈
去年開票時,幾乎每一家的開票結果都不同,有些是藍領先,有些是綠領先
而且過程中還出現拉鋸戰
但是四年前就不同了,那次陳水扁雖然差距不大,但是一路領先從沒落後
且所有的電台都顯示陳水扁領先,比較沒有爭議
2004年的開票過程,大概全世界也找不到幾次這麼接近的結果
能想到可以相比的,大概就是2000年的美國總統大選了
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222