推 kdn:我覺的不管藍綠都很清楚，倒閣目前是不太可能通過... 09/28 01:04
→ kdn:吵倒閣只是爭取露面的機會吧... 09/28 01:05
推 nixo:依這種爭議，倒閣解散立院後要吵很長時間，這段期間五院剩兩 09/28 01:34
→ nixo:院，立法院和考試院。會是很大的混亂。 09/28 01:36
→ nixo:更正，剩考試院和司法院。 09/28 01:36
※ 引述《Rafeal (下地獄般的心情..唉)》之銘言：
: ※ 引述《roken1987 (死小孩)》之銘言：
: : 總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免
: : 命令及解散立法院之命令，無須行政院院長之副署，不適用憲法第三十七條之規定。
: : 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散
: : 立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。立法院解散後
: : ，應於六十日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，
: : 其任期重新起算。
: : 所以需要立法院同意喔...不知道耶...大大解釋一下吧
: 上次選上花兩億
: 這次重選要再花兩億
: 而且民額只剩一半
: 飯藍不是笨蛋吧
推 buttery:要是我是馬英九就梭了 遊戲規則有利又可以讓宋營王營人馬 09/27 21:42
→ buttery:去喝西北風 反正不管輸贏都不會讓自己痛 不梭才是不智的꘠ 09/27 21:43
推 ginshop:名額不會剩一半吧，聽說還是一樣，所以其實在厚黑學的角度 09/27 21:47
→ ginshop:今天壓根是為了延任在套招的阿！！！！！ 09/27 21:47
推 ginshop:因為憲法修正案是指第七屆，而如果解散國會，選的是第六屆 09/27 21:52
→ ginshop:補選，所以應該還是這個人數 09/27 21:52
推 mamahow:樓上G兄,你開玩笑吧 09/27 21:55
推 ginshop:不知道，因為查不出來是怎麼算屆期的，之前沒發生過 09/27 22:11
→ ginshop:立法院職權行使法也沒講 09/27 22:11
推 kdn:照台灣的狀況，如果倒閣的話，可能會先吵個半年到一年... 09/27 22:18
所以問題就在這裡,如果倒閣,立委重新改選
到底要選的是第六屆還是第七屆立委,光就這個問題就吵翻了
目前狀況看起來單一選區制絕對還無法馬上實行
如果沒記錯的話,選區公佈必須在選舉前一年
現在重新改選,頂多只能按照現制來改選
但是台灣中華民國還沒有遇過這樣的先例
所以倒閣,說起來容易,做起來難
或許行政官員希望倒閣,一直重選到泛綠過半為止
但是人民心中肯定覺得選舉的次數已經太多
從立委和任務型國代的低投票率看來,台灣選民對於政治已經逐漸冷淡
或者說是彈性疲乏,多數選民未必會希望剛上任不到一年的國會又重新改選
法國總統有主動解散國會的權利,但是1997年那次總統席哈克在自己的政黨
選舉席次失利之後,就改提社會黨籍的喬斯潘擔任總理
從法國的經驗來看,如果總統願意讓國會多數黨組閣
那麼泛藍或許願意賭一賭,但如果倒閣之後
不論如何閣揆還是由民進黨或泛綠人士擔任
只是換掉謝長廷
那麼國親怎麼可能願意配合來倒閣?
這種穩輸不贏的選舉誰會想選?
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.14.26