精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《riverhorse (能否回到過去?)》之銘言: : ※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言: : : 全部都用黨員投票 就有準確性嗎? 恐怕更低 : : 若採公民連署來比誰連署的多 準確性問題還是存在 : : 若不信任民調但又不能完全排除 那就民調與黨員各佔50% : : 只是黨員投票比率增加 呂秀蓮也不一定佔優勢 她不是黨內孤鳥嗎? : 所以,呂副總統有說要用你上頭任一招嗎? : 沒有。 : : 呂秀蓮現在對民調不以為然 : : 似乎在替將來質疑初選民調公正性時埋下伏筆或為脫黨參選預先早藉口 : : 呂秀蓮質疑民調 當然是因為她在民調裡一直落後謝蘇二人 : : 反正 只要呂秀蓮不能參選總統 黨內初選的遊戲規則不論怎樣公正 勢必注定會被她嫌的 : 稻草人打得快樂嗎? : 請問,呂秀蓮那句話"埋下伏筆"呢? : 初選方式,該如何進行,在民進黨內本就一直有爭議,從過去人頭黨員問題 : 民調比例問題,都指出民進黨一直在思考該用什麼方式來更精準提名。 : (民進黨又不是國民黨,能連選連敗二次還要拿個"榮譽主席"才要下台) : 閣下要不要再找更多證據來證明呢? 在台灣如果不用民調加黨員初選的方式,還有更好的方法嗎? 台灣和美國還是不同,不能光靠黨員投票來決定初選結果 綜合兩種方式再作加權的方法,已經市現階段最適合的方式 -- YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA 1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18 1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36 1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56 1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.0.195
ivywow:還可以用子彈呀~簡單又實用~讚呀!~ 210.64.154.100 07/23
beyeggianter:樓上的北七...你好 59.104.182.201 07/23
Longun:一樓北7 211.74.103.144 07/23
AndyWT:腦袋瓜過來,我看看好不好用 218.166.159.55 07/23