Re: 產業結構和支持傾向

[cgi0911 ( )]

※ 引述《groupist (另一種味道的旅行的意義)》之銘言：
: ※ 引述《Martinez (hahaman)》之銘言：
: 那我說一下我們系上的狀況，我是理工科的。
: 平時在meeting的時候，教授會跟我們討論一些政治話題。
: 可以感受到他應該是汎綠的支持者。
: 越接近320 期間，平時不談政治的教授，也開始透露一點自己的政治主張。
: 主要也是綠的居多。
: 誇張的是，我們研究中心請一個在國外工作的台灣學者給一個talk..
: 其投影片上可以看到『Yes! Taiwan』的字眼。
: 而且因為從教授們對這張投影片的反應，可以發現整個中心的教授(電機、資工)幾乎
: 都是挺綠的。
: 選完泛藍抗爭期間，指導教授說系上的教授都在討論發生的事情。
: 從中發現綠的比藍的多很多....
: 因為綠的都會熱烈發言，藍的就在旁邊悶不吭聲。
: 曾經問過他為何挺綠？
: 他說『只要出過國唸書，自然而然就不會想跟大陸統一，支持本土化。』

誠然其言，『只要出過國唸書，自然而然就不會想跟大陸統一，支持本土化。』

我們系上為三年級的開了一門教授講座，每禮拜兩節
這門課○學分，純粹是讓教授自由演講發揮
一方面讓學生對電子產業的現況有所理解
一方面也有提振士氣的效果

來演講過的包括新銳教授、幾個FELLOW大老等級的
數十億等級的校友，這個禮拜則是施敏S. M. Sze老師
我可以自豪的說，如果少了我們系的這些老師
台灣三十年的電子產業史是一片空白

真正的行家是他們，而不是那些貿貿然就往對岸跑要糖吃的傢伙
更不會是胡忠信、陳文茜、鄭麗文
那些媒體名嘴自以為懂產業、懂經濟、懂方向
其實在真正的行家面前，他們都是個屁！

從他們的談話當中，我感覺到他們對當前台灣局勢的樂觀肯定
沒有時下瀰漫的悲觀氣氛

我不知道為什麼很多媒體拼了命地，在鼓吹「電子業西進才有前途」論
我只知道真正的行家，是往前看，是佈局全球，是立足台灣
前進中國對他們來說，是手上的一步活棋，卻不是唯一的選項

我從來沒有從他們的口中聽過一句喪氣話！

我們系在台灣所有大專院校裡面算是最行政中立的吧
即使我期中考前幾乎每一堂課都上，都沒聽過有哪個教授上課講政治的
(不過我們的電磁學教授是強者，他十四年前唸清大時，曾經北上奧援野百合)
所以我也無從判斷他們究竟是挺藍挺綠，票投什麼人
不過從系主任、NDL 方面和CIC 方面的老師的態度看來
至少他們是樂觀進取的，更不會講出「沒有去大陸就穩死」的這種話

誰說竹科一定要挺藍？誰說不去大陸就會死？
只要看清方向，答案其實很清楚

另外有人說交大教授很綠
交大本身行政中立做得非常好，教授很少在上課的時候講立場
(除了通識課教政治概論的老師以外啦:O)
所以教授挺藍挺綠不得而知
如果真的有挺綠的現象，那大概是一方面校長親綠
另一方面，很多教授都在國家級的實驗室兼差，跟工研院也有往來
親身參與國家的科技政策(等於是半個官吧)，所以對當前局勢也比較樂觀

至於我們系的話，選前觀察感覺是一半一半
不過挺綠的好像稍為多一點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.9
→ aroundyou:推
※ 編輯: cgi0911         來自: 140.113.126.9        (04/18 21:27)
→ Novato:你說的那個系有好幾個教授有去313
→ flame:學弟是交大電子工程的對嗎?