Re: [轉錄]失根的蘭花? 小花蔓澤蘭?

[cgi0911 (勝者的迷思)]

※ 引述《goetz (曹錦輝真的好神!!!)》之銘言：
: 看完這篇文章以後,我個人真的要為現在研究所學生的素質感到悲哀...
: 悲哀的原因不是因為文章寫得爛,而是因為他的邏輯實在糟到不可思議的地步.
: 如果臺灣這片土地上的所有文化,人民都是像吳郭魚或小花蔓澤蘭一樣的外來種的話,
: 那中國的文化不也是移植進來的外來文化嗎?
: 從歷史的角度看,傳統漢文化只是臺灣漫漫移民史的一部份,
: 那麼,斷定這一部份比其他部份優越,從而把其他移入的文化貶為"臺客",這是正當的嗎?
: 不過很悲哀的是,在目前泛藍所謂的"知識份子"中,存有這種想法的人不在少數.
: 統派一方面喊著"去中國化",另一方面卻又用輕蔑的語氣把別人貶為"台客",
: 我覺得這種欠缺包容的態度,其實才是製造族群對立的主要原因...

台灣文化當中，源自中國文化的部份比重固然大

但是，我想要強調的一點是
國民黨推動的黨國教育中，所建構的所謂「中國文化」
是一種不符合現實的（中國35省？）、刻意神化的（蔣公看魚游水？）
為特定政治目的而服務的（我72年次，國中課本都還在筧橋台兒莊……）
更缺乏批判與思考性的一套集虛偽之大成

我不認同現下台灣流行的浮誇淺碟的風氣
但是，要邁入一個真民主國家的行列
最重要的不就是要培養國民的批判性、思辨和包容力嗎
可是放諸我們之前所學到的所謂「中華文化」教育
他們叫我們不批判－孔孟聖人講的都是對的，朱王以下路都走死了，卻沒人敢拔他一根毛
他們叫我們不思辨－連歷史課本講的都不知道是不是真的，叫人們怎麼思辨呢？
他們叫我們不包容－只會嘴巴上講空泛的「王道」，無視其他文化存在的價值

以這樣建構出來的「中華文化」為根
好比駭客任務裡插著導管的活死人一樣
所吸收到的差不多都是壞的一面
這樣的根怎麼能夠讓一個國家茁壯偉大呢？
更不要說我懷疑原筆者舉出「小花蔓澤蘭」這樣的比喻
如果有主體性的話，即使是一莖小草，它畢竟還是頂天立地
像作者這樣子缺乏主體性的思維，就算長成了千年老藤
也不過是人家粗壯枝幹上的寄生植物罷了……

浸淫在像這樣惡質的「中華文化」裡
養出來的多得是心口不一的傢伙
一些靠著黨國系統塑造其「學譽」的知識份子們
當政權更替、新價值觀風起雲湧之際
反倒是擎起「自由主義」的大纛，批判新政府「箝制思想」起來
卻不照照鏡子，看看自己以前為威權體制作倀的時候，是怎樣的一個面貌
像這樣心口不一的作風，就是他們所謂的批判、反省、包容嗎？
我看到一些可憎的傢伙，一邊玩著所謂
「中國文化」和蘸著洋墨水的名詞排列組合的遊戲
一邊吊著白眼，作賤那些沒有麥克風的同胞們
（身為南部人，我對南方朔那種大師，完全是無法理解的啊）
這就是他們所謂的人文關懷嗎？

所謂的「根」，是枝葉賴以茁壯的源本
但是，如果「根」是拿來迷惑自己、作賤同胞的話
我不知道這樣的根有什麼保存的必要？

--
忍他．讓他．不管他！少年仔！跳出三界外，火氣不要大！忍他讓他不管他！
　　忍忍忍，忍一句，禍根就此無生處！饒饒饒，饒一著，切莫與人爭強弱耶！
　　　　耐耐耐，耐一時，火坑變成白蓮池！退退退，退一步，便是人間修行路喔！
    任他恨，任他怒，只管寬心大著肚耶！終日被人欺．神明天地知．若凡存心忍
步步得便宜啊！有人來罵吾．我也只說好．有人來打我．我便先自倒
　　他也省氣力咧！我也沒煩惱。這個波羅蜜，真真無價寶，真是無價寶啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.185.210
推 tonyselina:好文推推~
推 virustt:好文~推是一定的...
推 stantheman:推啊！
推 chouhen:推～
推 alprazolam:是啊！中支蔓澤蘭寄生在台灣老榕樹，哀.....
推 arfoo:好文必推!
推 Kati:讚