精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《know (喜姆家P_himu59)》之銘言: : 嗯 教育問題還是從教育觀點來看吧 : 當大人再討論要多版本還是國編本的時候 是不是有想過孩子適合用哪一種 : 其實我也挺懷念"單一本"的時代 : 過去國編本讓人詬病的意識形態 尤其是社會科 那是可以改變的 : 盡善盡美的要求國編本的教科書內容 那單一本又有何害 : 現在國小課本眾多 有些簡直亂編一通 不符合小朋友認知發展 : 不只教師一個頭兩個大 小朋友也頭昏腦脹 : 再說到經濟的問題 有些書商為了牟利 每年都在改書本內容 : 經濟又不景氣 有些家庭真的負荷不起 : 以上 個人經驗 僅止於國小部分~~ 九年一貫嘛 說要各科灌灌灌 選不同家版本的缺點就是 各科貫不起來 ^^ 比如說低年級的生活課本 要跟綜合課本搭配 如果生活選康軒 綜合選翰林 簡直是拿石頭砸自己的腳 或者國語選南一 數學選翰林 結果本來要貫通的節次也搭不上來 原本教科書的總體課程應該是互相搭配的 結果為了避免爭議 只好各家都用一些 結果哩? 誰最可憐? 當然只有小孩啊! ======================================= 以上是我在八卦板寫的 人家在問康軒的八卦 我在那邊有寫 因為怕被人家說我們老師牟利 所以各科都選不同版本 但是就會發生上面的事情 如果發現這本不好 想要換 你會發現某些單元 其他家的出版社在之前就上過了 或者 已經上過的單元 他們現在才要教 所以根本沒有辦法換 很多出版社有競爭力是沒錯 因為每一家出版社的專長其實很不一樣 小學的牛頓版 自然科就很強 康軒的藝能科很強 都是各家強各家的 但如果我們為了學生著想 同一學年用統一版本 外界是不是還要貼上「老師圖利某指定出版社」呢? -- http://www.wretch.cc/blog/copo 精神病院的隨筆記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.141.163
tonyselina:推~y218.163.116.147 08/31
yukiss:高年級自然倒是牛頓的天下 220.138.96.68 08/31
know:好文 推 很就事論事 贊~~220.131.244.176 08/31
know:希望多一點就事論事 不要再牽扯到藍綠了220.131.244.176 08/31
know:教育的東西 還是要回歸到教育角度來討論才是阿220.131.244.176 08/31
ataki:這個說的倒真的是問題。140.113.212.233 08/31