→ FantasyRyu:也沒必要這麼誇張，這位老兄 220.140.170.82 12/19
推 leespeng:不覺得有廢漢字必要！賴和的台灣詩用台羅꘠ 219.68.149.39 12/19
→ leespeng:字書寫，不知能否表現出文字之美？ 219.68.149.39 12/19
推 Dionysus:文化與政治是兩回事!! 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:台灣人在政治上絕不從屬於中國人 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:但台灣人在文化上絕對包括在華人文化圈 140.129.59.130 12/19
推 MaydayExile:推樓上 218.175.186.159 12/19
推 leespeng:基本教義派從不認為台灣文化包含在華人文ꐠ 219.68.149.39 12/19
推 Dionysus:基本教義派很多人很清楚文化與政治不相干 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:化圈內，而是在南島文化圈中。 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:台灣的確有受南島文化圈影響 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:就好像新加坡有受馬來文化圈影響 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:但台灣現行的文化中 華人文化仍是主要 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:若此，美洲應該獨立出來建立自己的文化圈ꄠ 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:這在新加坡也是如此 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:而非分成盎格魯與拉丁兩大文化圈，應該是 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:文化的東西自然交流發展比較好 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:用政治力去動它 恐怕不是好事 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:印地安文化圈才是！印地安快恢復你們文字 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:leespeng版友是在討論還是討架吵 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:美洲有兩個文化圈起因於殖民史不同 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:美國的文化有受印第安文化影響也是事實 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:樓上，更改文字與否，我認為還需要再研議 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:我有說我支持更改文字嗎 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:承認台灣文化源流的多元性 干文字何事 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:根本不相干 總不成連文化也要大一統吧 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:我沒說你支持改文字，只是提出自己見解罷ꐠ 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:讓文化歸文化 少動政治腦筋吧 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:還有 歷史讀熟點再講話 140.129.59.130 12/19
推 Dionysus:台灣受南島影響的意義 140.129.59.130 12/19
推 leespeng:文字可以大一統嗎？拼音字，那麼台灣應該뜠 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:和美國受印第安影響的意義差很多 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:台灣受南島影響與移民混血有關 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:會有十幾種文字？怎麼溝通交流？可能真要 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:美國受印第安影響 主要只是透過文化互動 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:沒有人要改文字 不要紮稻草人 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:而事實上 在原住民文字方面 早用拼音了 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:以英文溝通還較為實際點。 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:不要孤陋寡聞 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:原po只是提個看法讓大家討論 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:leespeng兄就紮起稻草人了 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:最接近台灣現況也許是拉丁美洲那邊的吧？ 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:一直找例子有什麼意義 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:實在點就台灣現況進行討論吧 140.129.59.130 12/19
推 leespeng:台灣的四百年史就是一部殖民史。 219.68.149.39 12/19
推 Dionysus:台灣六千年史根本就是殖民史 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:更乾脆點說 人類十萬年史就是一部殖民史 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:這種廢話對於現狀的進步有什麼意義 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:現在的原住民，未必是最初居住在台灣的人ꐠ 219.68.149.39 12/19
推 Dionysus:你也知道喔 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:十萬年史？包括柏拉圖的「亞特蘭提斯」嗎 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:從遠古時代就有新部落集團殖民原住的 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:只是那時沒有文字 沒記載 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:目前已知人類的歷史上溯六千年前的蘇美文ꤠ 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:台灣也是 高山族取代已消失的原住民 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:平埔族從高山族搶下平原 將高山族趕上山 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:那是指考古史或者文明史 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:明。亞特蘭提斯，我看較有可能。 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:你當史前時代就沒有殖民和種族屠殺喔.... 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:或可稱文字史？文字建立往往在文明初始後ꬠ 219.68.149.39 12/19
推 Dionysus:那又如何 我只是在告訴你 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:十萬人Homo sapiens史 就是一部殖民史 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:三千五百年中國史 也是一部殖民史 140.129.59.130 12/19
→ leespeng:殖民和種族屠殺？其他動物也會如此，所以 219.68.149.39 12/19
→ leespeng:這是數億年的「適者生存，不適淘汰」法則 219.68.149.39 12/19
推 Dionysus:所以你講的廢話沒意義 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:不要刻意拿"殖民史"想污辱台灣人 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:因為那是人類史的一個過程 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:可恥的不是它曾發生過 140.129.59.130 12/19
→ Dionysus:可恥的是它在二十世紀中葉還在發生 140.129.59.130 12/19
推 leespeng:當然，我可不是以台灣做特例。 219.68.149.39 12/19
→ Dionysus:那你講什麼殖民史和文字的討論有何相干 140.129.59.130 12/20
→ leespeng:有，政府可以決定用什麼做官方語言。 219.68.149.39 12/20
推 Dionysus:政府的決定是一回事 但人民有權利討論 140.129.59.130 12/20
→ Dionysus:除非你告訴我GOJAM兄是"政府高層" 140.129.59.130 12/20
→ leespeng:清領時期用官話，日治時期用日語，國府時될 219.68.149.39 12/20
→ Dionysus:現在我們用不捲舌的台灣式國語 又怎樣 140.129.59.130 12/20
→ leespeng:期用「國語」。難道我不能討論？ 219.68.149.39 12/20
→ Dionysus:可啊 但我聽起來你想"禁止討論" 140.129.59.130 12/20
→ leespeng:台灣式國語？就是有人還當它是字正腔圓的 219.68.149.39 12/20
推 Dionysus:什麼叫字正腔圓 語言沒有好壞 ꘠ 140.129.59.130 12/20
→ leespeng:「北京話」。北京話不是會ㄦ化韻？台灣式 219.68.149.39 12/20
→ leespeng:國語融合各家語言自成一格。 219.68.149.39 12/20
→ leespeng:語言沒有好壞，語言只有使用多寡而已。 219.68.149.39 12/20
→ leespeng:英語很流行，但是全世界每年都會消失幾種 219.68.149.39 12/20
→ leespeng:語言。北京話在台灣一點也不強勢，台灣式 219.68.149.39 12/20
→ leespeng:國語才是主流。只是未來可能被英語排擠吧 219.68.149.39 12/20
推 Dionysus:那就讓台灣所有語言自然發展啊 140.129.59.130 12/20
→ Dionysus:語言多樣性也是一種生態多樣性 140.129.59.130 12/20
推 leespeng:外來物種對台灣本土的損害，也是生態多樣 219.68.149.39 12/20
→ leespeng:性？強勢語言入侵，我們要試著融合它；強 219.68.149.39 12/20
→ leespeng:勢物種入侵，我們要試著消滅它。 219.68.149.39 12/20
→ leespeng:語言多樣性不宜以生態多樣性做譬喻，應該 219.68.149.39 12/20
→ leespeng:以文化多樣性作譬較適當！ 219.68.149.39 12/20
推 leespeng:台灣所有的語言倘若讓它自然發展，強勢語ꠠ 219.68.149.39 12/20
→ leespeng:言會留下，弱勢語言則會消逝，還是要以政 219.68.149.39 12/20
→ leespeng:策來保護啊！不過創新文字非目前必要之舉 219.68.149.39 12/20