Re: 怎樣化解外省族群的失落感呢?

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: 謝謝你的糾正提醒：
: 這種現象的存在，應屬南部城鄉的差別。
: 在南部都市，傳統精英以自主意識形成大股黨外勢力，
: 如台南市、嘉義市最為明顯，這我同意；

台南市本省人的黨外意識假如你仔細想想 會發現完全是被高估的
我不否認台南市作為台灣民主-本土草根運動的重要根據地的通論
但就整體而言 這種勢力主要是以台北市台南同鄉會為主要影響起源
所以台南市的本省人對民進黨支持度 其實比台北市高一點而已
而可能較有誤差的僅閩南人的數據 差距則更小

: 至於鄉村對於國民黨沒惡感？這個我持保留意見，
: 不過鄉村農漁水利會成為國民黨樁腳，使得鄉村被國民黨牽著走，是有這現象。
: 我所說的是北部的城鄉差別，北部城市由於外省基層居民不少，另外不少居高位
: 的外省人不只權位令人稱羨，其實有些外省人的學識、人品也有值得尊敬處(有在
: 北部讀大學的應該都能了解，“博大精深”的中華文化涵養在一些外省大師身上，
: 往往深厚得嚇人)，所以社會同化不論對於北部底層(跟眷村孩子打過交道)或上層
: (跟都市精英成為朋友)，都較鄉村來得成功。

我覺得你這邊混淆了"國民黨"與"社會同化"兩件事情 我不知道第幾次地說出了
台北市的閩南人遠比全國平均來的傾綠這個論述 而且從我在本版寫這事的一年來
好像也沒誰可以提出有力的反證

但社會同化上 北部(或說"台北" 我還是忌諱去用"北部"這種奇怪的詞彙)高於南部
這是可以看見的 但就我的個人觀感而言 這種同化也不只是黨國體制加諸於本省人的
本省人也高度影響了外省文化 白先勇等人的著作對於中南部的外省人來說
可能是更為遙遠的 當然有人可能會開始提起南部某鄉鎮賣牛肉麵的伯伯之類的事
不過這種人其實是顯眼 但在整體外省族群上比例不高

另外補充一點 鄉村(其實不只是鄉村)的農漁水利會會由國民黨所主導 與同化沒有關係
而是在二二八與隨後的接連事件後 做為閩南草根社會權力高度真空時的替代品
我想提出兩個我比較有切身觀察的地方 也就是大陽明山(士林北投)和東港兩地
這兩個地方由於在二二八時地方菁英較多全身而退者 因此基層組織並未真空
許多有著國民黨外觀但與黨外親善的大家族主導了這些地方的派系結構
也因此能使黨外與後來的民進黨在此有較穩固的基礎 但一旦選舉狀況超出政黨時
則有著國民黨籍的地方人士仍能取得極大優勢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.183.14
推 Leika:我原文中“國民政府開始有意識地加速同化本省民眾
→ Leika:(在都市格外成功)”，指的是文化方面，不是指政黨
→ Leika:傾向被同化為國民黨支持者...
→ Leika:換句話說，我的意思是：都市民眾容易受中華文化感
→ Leika:染，而認同中華文化...我從頭到尾都沒談泛藍泛綠
→ Leika:我是同意“台北市的閩南人遠比全國平均來的傾綠”
→ Leika:面對北市裡很多非閩南人都泛藍、閩南人部分也泛藍
→ Leika:泛綠的危機意識在台北閩南族群中自然會衝高
推 eslite12:你第一句話前後矛盾了
→ Leika:人同此心、心同此理，所以我對於其他少數族群中
→ Leika:基於抗衡閩南人多數的危機意識心理，而衝高泛藍支ꬠ
→ Leika:持率，不意外且尊重......
推 eslite12:我壓根兒不相信這主要是由族群心防驅使的