作者eslite12 (recta sequi)
看板a-bian
標題Re: [問題] 是否應向紐約時報提出抗議?
時間Tue Mar 8 14:16:30 2005
※ 引述《chairmanmao (偉大領袖人民救星毛主席)》之銘言:
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言:
: : 掛名的Keith Bradsher從2002年才從底特律到香港
: : 出任紐約時報的香港區主任 由於這種原因
: : 他對亞洲的理解一直以來都是被批評的
: : 而他親中的立場在紐約時報也不是主流
: : 比如他以環保人士自居 但他居然對中國的環境贊許有佳
: 紐約時報現在好像報道中國比較多
: 據我的觀察,幾乎一周能上一次頭條
: 好的壞的都有,不過台海問題上,一般都是偏向台灣吧
當然 誰叫貴國那麼不得人愛 不過該位記者個人是親貴國的喔:)
: 中國現在本身是個熱點,報道得比較多
: 親中談不上,感覺上西方在試圖了解中國的樣子
: 雖然看起來好像是半調子
: : 就算中國對於減緩地球暖化一點貢獻也沒有
: : 不過其實紐約時報的國際版一直被批評為不專業
: : 這好像也不值得大驚小怪 要是哪天華郵出現這種字眼
: 保守派報紙對台灣並不關心吧
: 一般批中國的時候才會把台灣抬出來吧
: 所以華郵對台灣內部那些狗皮倒灶的政治花邊8卦
: 根本就不感興趣
喔喔 華郵叫"保守派報紙"? 主席是覺得"比紐約時報保守"
就可以算"保守派報紙"嗎? 那請問芝加哥論譚報算什麼(笑)
: 如果沒有萬惡祖國,
: 台灣不會在他們的雷達屏幕上
: 不過個人有過一次有趣的經歷
: 一個台灣同學(綠色的)告訴我
: 經濟學人是統媒
: 我當時茶葉噴了一地
: 其實台灣同學的觀點倒是很可愛的
經濟學人親宋這點2000年看過的人都知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.35.238
推 DonaldDuck:看過的人都知道? 分明是意見要一樣才算知道.. 61.59.121.186 03/11
→ DonaldDuck:意見不同的人就是無知的人... 61.59.121.186 03/11