→ wetteland:喔喔...你不知道芬蘭曾經被俄國殖民統治過吧 219.68.90.36 05/28
→ wetteland:練梁祝這種媚俗的爛音樂,有什麼值得說嘴的.. 219.68.90.36 05/28
→ wetteland:為什麼不練蕭泰然的夜曲呢... 219.68.90.36 05/28
1.問題是 芬蘭人不會認為俄國音樂低級(事實上就前宗主國而言 瑞典加諸芬蘭的苦難更多
只是在台灣這點被略而不提)
2.我沒練過梁祝 因為它不是首好的練習曲 但我不認為這樣就叫"媚俗爛音樂"
3.我很欣賞蕭泰然 但就一個學樂器為興趣的人而言 我不認為練蕭泰然能比練梁祝
更有意義到哪邊去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.116.33
噓 hsuans:我想我必須要把前兩天的道歉收回來。看來我沒有誤 218.167.44.136 05/28
→ hsuans:會板主的意思才是，喵的按到「噓了」 -_- 218.167.44.136 05/28
→ StanKitty:第一次聽到有人用練習曲的標準來討論作品深度140.112.214.200 05/28
→ StanKitty:幹嘛不等脫離練習曲的程度後再來當批評家呢140.112.214.200 05/28
→ StanKitty:量註釋媚俗爛音樂的原因絕對不是因為它不是140.112.214.200 05/28
→ StanKitty:好的練習曲 所以拿這來說幹嘛啊140.112.214.200 05/28
推 leespeng:音樂欣賞可以泛政治化？ 61.59.159.2 05/28
→ eslite12:要說"技巧" 練習曲通常比較高 220.137.116.33 05/28
→ eslite12:另外 您可能對什麼叫"練習曲"有所誤會 220.137.116.33 05/28
推 hsuans:推回來。練習曲是為了練習複雜技巧而被創作的樂曲 218.167.44.136 05/28
推 eslite12:是說大豆我跟你討法理學書單很久的樣子(指) 220.137.116.33 05/28
推 hsuans:呵呵呵呵呵...... (光速逃) 218.167.44.136 05/28
推 inung:技巧跟深度也不一定有關係阿！ 218.174.164.37 05/28
推 StanKitty:我知道練習曲比較難啦 我每次唱CONCONE也是140.112.214.200 05/28
→ StanKitty:唱到要爆炸 不過我總不會拿CONCONE的標準140.112.214.200 05/28
→ StanKitty:去衡量舒伯特的藝術歌曲吧140.112.214.200 05/28
→ StanKitty:藝術歌曲都比CONCONE有深度多了 但不會比較難140.112.214.200 05/28
→ StanKitty:要拿練習曲的標準衡量其他作品我覺得很困難140.112.214.200 05/28
推 eslite12:那我不知道林昭亮還能以什麼為標準(擺手) 220.137.116.33 05/28
→ eslite12:大豆你就算長出新芽也該把書單交出來啊! 220.137.116.33 05/28
推 inung:也許你先入為主就認為林昭亮缺乏深度沒有感情吧！ 218.174.164.37 05/28
→ inung:所以認為林用技巧在衡量阿！ 218.174.164.37 05/28
推 eslite12:那不然林昭亮是能用什麼說別人不入流? 220.137.116.33 05/29
推 StanKitty:藝術批評的途徑那麼多 誰說只有技巧重要140.112.214.200 05/29
→ StanKitty:而且要說他缺乏深度 就應該用深度的標準來看140.112.214.200 05/29
→ StanKitty:而不能用強調技巧的練習曲來衡量140.112.214.200 05/29
推 eslite12:對啊那解釋一下嘛 林昭亮還會用什麼理由? 220.137.116.33 05/29
推 RingoYue:梁祝或許是通俗音樂吧..但流行不一定就是爛音樂 210.85.4.63 05/29
推 theodorakis:我真的搞不懂耶 林為什麼討厭這首曲子220.134.137.138 05/29
→ theodorakis:有那麼重要嗎220.134.137.138 05/29
→ RingoYue:基本上我覺得這話題該到音樂板討論會比較適當 210.85.4.63 05/29