Re: 負債與軍購

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)》之銘言：
: 很多版友一定想說蘇聯就是窮兵黷武才垮的，
: 沒錯！確實是如此。

這一定是有什麼誤會 蘇聯絕對不是窮兵黷武垮的
蘇聯是被經濟發展弄垮的 中國人嘴裡不說
但中共的有識之士最擔心的就是此事

蘇聯是被自己的石油產量導致的預算失控弄到經濟失調
因為可以透過這種第三世界的成長方式
維持這個工業國家 但這完全是不正常的
就跟中國靠著熱錢流入的經濟成長一樣不可靠
(更何況俄羅斯人從來就不想養中亞四個窮國家)

當然蘇聯會垮另一個原因是他們本質上還是西方文化的一環
而當時記者就算被壓迫 仍然一定程度地揭發了蘇共的腐化
所以認識的俄國朋友聽到我形容台灣煤體自干淪為某黨打手
都覺得難以置信

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.59.136
推 mysam:看來還是咱們的媒體比較忠黨愛國啊~~
推 come:你可以講的更詳細一點嗎
→ come:比如說軍事預算對經濟的影響之類的
推 eslite12:蘇聯是武器生產大國 窮兵牘武對他們不一定是壞
→ eslite12:像蘇聯的電子工業完全是靠軍方建立起來的
→ eslite12:但石油跟天然氣掩蓋了他們產業轉型的需求
→ eslite12:還讓他們的預算過度膨脹 最後導致經濟崩潰
→ eslite12:而另方面 本來就大的區域差距被石油拉的更大
→ eslite12:直到今天 俄羅斯最有錢的省所得不輸台北市耶
→ come:我並沒有說壞啊  但我想知道軍事預算排擠經濟發展
→ come:的一些細節或討論  所以才請教你啊
推 eslite12:沒有我只是想說 蘇聯不是被軍事弄垮的而已@@
→ come:我知道啊，所以我想請教你為什麼會這樣覺得
→ come:從你上面的理由，我還有很多疑惑啊
推 Escarra:軍事工業大國的軍事預算本身也可以算是經濟發展
→ Escarra:的一種投資，所以所謂的「排擠」是說不通的
推 grantliao:我看到的是說雷根用星戰計劃迫使前蘇聯也提高
→ grantliao:預算來做軍武競賽,導致經濟原本就有潛在問題
→ grantliao:的前蘇聯預算失衡,經濟崩潰,然後瓦解,東歐共產
→ grantliao:也跟著崩潰..
推 come:有勞E大 有空時講詳細一點，我蠻想聽聽俄羅斯真正的
→ come:狀況