Re: [心得] 高雄五日遊---高雄之我見我聞

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《addoil ( 全民亂講)》之銘言：
(恕刪)
: 當年蔣經國考量高雄港之地利...將當時製造業與重工業重心規劃於此
: 遂使高雄工業區遍立...主要有楠梓加工出口區、高雄煉油廠
: 、半屏山等山區一帶的水泥廠(現已停產)、前鎮工業區、前鎮加工出口區
: 、臨海工業區、旗津造船工業區、大坪頂工業區

這點有些問題 高雄市做為台灣重工業與化學工業的重鎮並不是國民黨才開始的
而是日本時代 雖然1946年高雄州雇用五人以上的工廠家數僅803家
為全台五州之末 而第四名的台中州為1916家 單就市轄區來看 高雄也只居第四
落後於台北台中與台南 但這803家工廠的平均規模遠大於其他各州
包括了在冶金工業方面 1919年的台灣鐵工廠到1935的台鳳製罐廠
輕工業從1915年的台泥高雄廠到1944年的小港紙廠 特別是1937年第二期築港工程後
所形成包括最近很出名的中石化廠區在內的濱海工業帶 在1937年的都市計劃中
把整個戲獅甲跟半屏山北側全部劃為工業區

今天高雄人可能把許多的工廠視為惡瘤 但事實上高雄市就是這樣發展起來的
我認為真正的問題是這些工廠特別是化工廠 由於四週並沒有完善的都市計畫限制人口
使它的環境災害在二十世紀的最後三十年嚴重影響高雄市的發展與都市居民的健康
問題與其說出在化工這種必要之惡的惡上 不如說是國民政府來台後急救章的都市建設

這個問題其實可以放更遠看 日本時代台北市相較其他區域的物質優越其實對比更為強烈
但許多人懷念日本時代的台灣小城 跨過了濁水溪每個稍微比較有份量的小鎮
都能誇耀自己在台灣糖業或林業或鐵道發展的重要地位 相比之下台灣現在都市化程度高
但除了幾個省轄市直轄市 還有幾個市鎮可以誇耀自己有重要地位與無可取代的特色?
不都被混亂的鐵皮混沌給慢慢吞噬了?

所謂國民黨重北輕南的政策 有許多人錯誤的以為是把資源放在台北 假如用這種標準來看
自台北建府以來台灣都是重北輕南 真正讓台灣的都市體系出了問題的我認為根本不是這
而是用台北來計算中心與邊陲的做法 這種做法違背了清領到日治人類在台灣島活動的成果
台北盆地的環境優勢與人力資源原本止於迴龍之前 但國府將大量產業資源集中在北竹之間
吸引了過度的人口破壞北部的環境 也淘空台灣其他地區的發展 在日本統治時期
高雄市曾經是重工業都市 而屏東市則掌握著龐大的金融資產 台中與彰化也有類似的關係
但國民政府的國土規劃讓中南部的產業繞著所謂"傳統產業"的迷思打轉

而看起來在這種趨勢中得利的桃園呢? 本來日本時代桃園是被當成農業縣 因為桃園的環境
根本沒辦法承載太多的物質發展 國民政府讓桃園成為大型工業中心 這其實是很大的問題
缺水就是其中之一 山坡地保育等相形下似乎是很枝結的問題了

陳水扁在2000年許下很多改革 當然要他張張兌現是不切實際 無論如何金融改革已見成效
政府改革雖有弊病倒也已開始 但關係到從行政區重劃到整體環境的保育的國土整體規劃
還是有待努力的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.6.186
推 tsetse:推一下:p
推 chouhen:有研究~
推 riverwinder:楼主好文我顶 XD
推 laipy:推嚴謹好文喔～
推 greatmovie:好文推推!
推 NoTW:推。
推 Hanlin:純推不下:)
推 dih:日本統治台灣只到1945，請問1946的高雄州數據是
→ dih:原PO看錯年代，還是台灣自治那半年的數據呢？
推 tonyselina:推~
噓 eseles:一點都不同意高雄人會誇耀自己地方有重要地位~
→ eseles:高雄有硫酸錏、台灣氯乙烯、重石化汙染...
→ eseles:做不到支票就別給我開..完全不接受有情有可原的說