Re: 板上嘴泡一堆 高雄比台北好 ???

[eslite12 (recta sequi)]

※ [本文轉錄自 KMT 看板]

作者: eslite12 (recta sequi) 站內: KMT
標題: Re: 板上嘴泡一堆 高雄比台北好 ???
時間: Sun Jul 17 23:19:33 2005

※ 引述《roka (吃榴槤)》之銘言：
(恕刪)
: 這一部分的建設相較於大型基礎硬體建設是較不容易感覺到的，
: 也比較沒有立竿見影的效果，就像要從80分進步到100分比60進步80要難，
: 相較台北市，高雄市和台中市等城市因為發展較晚，處在比較落後的基礎上，
: 就像從60分進步到80分比較容易，
: 我不是想維護馬英九，小弟對馬英九近期施政也有不滿的地方，
: 只是我們在批評台北市政的時候，是不是也不能忘了80分進步到100的困難，
: 以及台北身為首都，相較其他縣市自然受到較多的關注和較為嚴厲的標準。
: 以上淺見供各位做參考。

要找藉口前請先了解一下事實 否則很容易淪為嘴砲
台灣各都市幾十年來基礎投資都不是很足夠
台北市還有當年人口爆炸的問題(雖然目前大都移轉北縣)
要說"台北市已經沒有進步空間" 言之過早

但這近七年來台北市政府做了什麼? 跟陳水扁四年相比如何?
我不知道你了解多少 當然一件件比較的重要性因人而異
份量自然不同 但你可能連這一件件事情都不清楚就是

舉例來說 馬英九在1998年市長選舉中痛批陳水扁保留西門煤氣廠
雖然後來改變立場(而且從未交待原因) 繼續開發電影公園
但一個小小的公園興建 拖到今年夏天才完工 這叫沒有進步空間?
洲美快速道路與北二高信義支線都在陳水扁下台前動工
雖然在最近幾年接續完工 但馬英九應該接手開工的大工程呢? 沒有
環河北路快速道路到現在都還沒開工 東湖山區連外道路雖然開工了
但那可不是台北市快速道路網狀系統的一部分 唯二馬市長任內的大工程
分別是捷運中期路網跟污水下水道的擴展 前者有得到中央預算全力支持
後者進度較陳水扁任內慢上許多(當然這件事有其他原因)

這是跟台北市前任市長的比較 但更讓任何對台北市有心的人會擔憂的是
過去台北市無論何事都是領先全國的 但如今台北市卻大做保守工程
高雄市從國外引進了許多都市開發的新概念(林欽榮局長可是標準台北人)
當然其中有的不那麼新 對台灣卻是重要的 例如都市中更多的蓄洪空間
同時台北市政府卻變本加厲盲目墊高堤防 而且工程漏洞百出 處分數十人
而且更大幅度地開發山坡地 完全不考慮在對外宣傳用的白皮書當中
強調台北市要成為永續發展的宜居之都 也不考慮台北市這幾年多次限水
對照高雄市政府在農十六等發展案中的理念 甚至對照狀況更困難的台北縣
台北市政府已經遠遠被拋在後頭

馬市長不笨 但他沒抓住台北市到底該做的工程是什麼(或許有人會爭辯
該不該做應人而異 但馬市長的工務部門根本是帶頭違反他自己的發展方向
或者說事實上在台北市都市建設的大方向上 主流政客從來沒有大的差別)
只會放任他屬下的公務員濫做一通 普通市民不見得有能力一件件分析
但久了總會有一些感受 這是台北市政府滿意度為什麼緩慢下降的重要原因
絕對不是台北市已經沒有建設空間了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.1.190
※ 編輯: eslite12        來自: 59.117.1.190         (07/17 23:21)
→ akana:菁英12超愛馬，連買200張
→ eslite12:樓上的瞎子 我明明買了250張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.1.190
→ akana:菁英12超愛馬，連買250張
推 babylon2:樓上嫉妒人家賭贏嗎?
推 Pissaro:賭博是賭博啊，跟p幣過不去幹什麼
推 eslite12:而且某白可能沒搞清楚王馬鬥我當然選馬:)
※ 編輯: eslite12        來自: 59.117.1.190         (07/18 00:19)