Re: [情報] 中山舊橋遷建費暴增馬英九盼日本捐贈建材

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《olenew (亞德特拉星人)》之銘言：
: 中央社 2005-08-15 23:02
: 中山舊橋十多年前即被認為阻礙基隆河排洪，市府決定改建，但陳水扁總
: 統擔任台北市長時，基於中山舊橋是日據時期興建，圓拱造型具歷史特色
: ，且未有洪水溢流橋面紀錄，裁示保留；馬英九上任後，又為兼顧防洪減
: 少災害及保存歷史建築立場，決定「易地遷建保存」中山舊橋，去年十月
: 初步決議，遷建到大佳河濱公園圓山河道。

這段話有些簡略 中山橋之所以會被認為有礙排洪 以致於在黃大洲任內被規劃拆除
其實都是因為中央的水資局與地方的工務局 不斷以各種水工模型所製造出來的聲勢
但他們都忽略了一件事 基隆河沿岸許多的開發狀況本就不應進行 以不正常狀態為本
怎麼做都很難不淹水 當時的數據也顯示就算中山橋拆除 基隆河沿岸依然危險
而陳水扁提出的 則是現在的基隆河員山仔分洪 這才是真正針對問題點的工程
但因為各種政治考量(瑞芳可是真正的藍軍地盤) 藍軍當時以各種理由全力杯葛
包括提出分洪亦無用的論點(就是說因為南湖大橋以下北市仍排水進河 所以分洪無用等)

馬英九之所以要拆橋 與其說是為了"防洪減少災害" 更可能是為了整頓中山橋交通動線
這個理由對於大直內湖地區或許真的非常迫切(所以我們看到內湖大地主自由時報的唱和)
但假如大家想想捷運內湖線與復興北路穿越道的興建 真的有必要為了現在的稍微不便
就移開對台北發展如此重要的建築嗎?

我們看到的 只是橋拆了以後 龍應台之流的人跑去橋邊的哭天搶地

: 養工處表示，原本規劃遷建經費為三億一千多萬元，但研議後，須增加開
: 挖圓山河新河道、復舊再春游泳池用地為簡易公園、照明、景觀工程等周
: 邊工程經費，遷建經費增加為五億六千多萬元，預計今年十二月動工，民
: 國九十七年六月底完工。

再春游泳池最近哪次大雨不是重新灌滿水:p

(恕刪)

: 馬英九表示，日據時期興建中山舊橋的主要目的是為通到神社，具有宗教
: 意味；目前市府表現出極高誠意，願花費這麼多經費保存歷史建築，希望
: 養工處調查中山舊橋花崗石建材的日本產地，礦脈是否仍存在？需要多少
: 花崗石？技術上是否可行？請日本產地捐贈花崗石，供市府修復，市府願
: 出運費，並予以表彰。

這段有句話是全文最虎爛的地方 也可以看出沒有地方常識的人當市長的可怕
中山橋的興建雖然與圓山神社有關 但圓山神社可不是孤零零地被擺在劍潭山的
更不只是為了徵用當時賭徒簽賭最愛的劍潭寺 真正的原因一來是此地為北市"龍首"
二來是做為士林北投整體發展計劃與大台北供水計劃的一部分 中山北路地底下
在日治時期就被擺上一根水管 從中山南北路接公園路南昌路與舊羅斯福路到公館水廠
提供號稱亞洲最佳水源的草山水給城內的統治階級來使用 這才是中山橋的重要性
怎麼叫"宗教意味"?(何況 圓山神社是日本帝國主義的政治廟耶 這叫宗教嗎?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.3.61
推 chouhen:有研究，看了之後學了許多東西，推～
推 greatmovie:成品大比真正的誠品書局還有學問 啊
推 NOAR:推 我都不知道有水管 (汗顏)
推 norris0140:推