精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Anoli (好慢好慢好慢)》之銘言: :  布希是最大的標靶,當然大家都會打,所以看起來很慘. :  但是實際上是否有這麼慘就不知道了, :  這方面的資料外國人取得不易,所以不宜現在下定論. :  凱瑞的政治主張比較模糊,但是布希也沒清楚到哪裡去XD :  美國的政黨分際並不是很清楚,死忠支持者大致都在15~25%,了不起30%, :  都沒過半,所以一般而言他們的政策都會有某種程度的模糊, 我個人認為布希有可能會險勝. 原因如我之前po過的,民主黨大會是一個轉捩點. 凱瑞如果在民主黨大會上能成功拉高氣勢的話,那他應該可以超前布希很多, 可是事實上民主黨大會開完,可以感覺到凱瑞並沒有辦法把他的氣勢拉起來. (我是透過CNN斷斷續續注意民主黨大會及其後發展的) 原因為何呢? 因為Kerry他沒有提出一個清楚的理念, 正確的說,他欠缺主導選戰議題的能力. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 仔細看民主黨大會之後的CNN新聞可以發現,民主黨的步調幾乎都是跟在新聞後面跑, 簡言之就是"後知後覺",整體處在一個被動拆招的狀態. 明知布希政府有現任的優勢,也就是主動權掌握在他們手上, 民主黨人不思主動引導議題,反而跟在後面一路批共和黨政府, 事實上正是掉入了陷阱.被布希的策士引進了泥淖之中. 另一方面來說,Kerry的人格特質也是一個很大的問題. 不像狡猾的比爾那樣子有很鮮明的特質(不管是好還是不好), Kerry給人家的感覺是"沒有比布希聰明到哪裡去...":) 喂喂喂,布希已經夠笨了,現在來一個同樣笨的傢伙想取代布希, 人家幹嘛選你啊?????? Kerry打起選戰綁手綁腳施展不開也就算了,在講話方面也欠缺魅力, 比布希的出槌演說聽起來還要讓人覺得陳腔濫調, 然後又欠缺應變能力,一個"快艇說"就讓他措手不及, 這種人能打得贏布希嗎???? 我個人抱持悲觀態度...:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.101
sakuraha:我總覺得你在講2004台灣總統候選人 ...... 219.68.106.80 09/02
Anoli:這點布希勝過凱瑞,但現在還言之過早^^ 218.164.89.126 09/02
Anoli:我個人比較希望是布希當選總統 218.164.89.126 09/02
occupy:恩 布希加油囉 218.167.150.42 09/02
piebear:推布希夠笨 不過我還蠻喜歡他的樣子的 61.223.28.37 09/03