Re: 從"下詔罪己"到"謝謝指教"--論中國人的嘴砲文化

[goetz (曹錦輝真的好神!!!)]

※ 引述《LucLee (我暱稱也八個字)》之銘言：
: 李敖的說法與其說是嘴砲，不如說是一個悲劇，
: 一個所謂大師的人他仍然是無意識地泅泳在一個傳統的歷史醬缸裡
: 去思考一個應該屬於政治責任這層次的問題。
: 他終究不是屬於代議政治的人，

我同意，李敖的故事是一個悲劇，
不過可悲的地方在於他否定了自己曾經堅持過的信念。

早年的李敖是以堅持自由主義精神著名的，
當胡適的思想被竄改，殷海光被迫害時，
那些現在自稱自由主義學者的傢伙不發一語，只有李敖跳出來辯護。

可是，現在的李敖所主張的東西，並非他曾經不惜生命捍衛的自由主義；
他現在講的東西，除了欠缺過去擁有的一貫性外，連犀利的言詞也鈍化了，
同時，思想上的匱乏更是重要的致命傷。

當一個人把自己過去的一切全部否定，轉而擁抱自己過去所對抗的那些事物時，
這個人還剩下些什麼呢???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.83.52
推 greatmovie:剩下嘴砲
推 ayabbe:剩下那一隻會造謠的嘴跟扯後腿的心
推 inosen:這就是老化的徵兆啦！人老了就會只剩一張嘴
→ inosen:老是說過去年輕的時候我最勇
推 fanaticfc:李敖是自由主義﹐但他不會打著自由民主的旗號
→ fanaticfc:搞台獨
→ fanaticfc:挾民主以行台獨﹐李敖以大中國史觀不會這麼做
推 JeffyLiaw:推樓上，精闢的自由主義。
→ chingchih:自由與大中國,孰輕孰重,應該是不辯自明的吧