推 train:推好文 09/16 13:45
推 Lumania:寫的好 09/16 17:46
推 richardtotor:good 09/16 21:59
推 mrprotege:推~ 09/16 22:58
推 pig:推一個 09/16 23:18
對付這種文章,就要不客氣的給他用力駁下去!
(這篇是我昨天寫的,刪節過的版本刊在今天的自由時報上)
文化撈過界,飛彈照樣來！
最近，臺灣有一些統派喜歡強調中國的「和平崛起」。在他們眼中，臺灣
只要不「觸怒中國」-這是好聽的說法，講白了就是照中國的話，不搞「台獨」
，兩岸全面交流-，中國自然就會願意以和平的方式促成兩岸的發展；特別是
在連宋兩人訪問中國之後，這種聲音更是有逐漸擴大為泛藍主流論述的趨勢。
今天，聯合報前任社長張作錦寫了一篇名為《文化如不越界,飛彈就會過來》
的文章，其中提到的一些論點，正可使我們從中窺見這些統派人士的心態。
在《文化》一文中，張作錦認為，連宋訪問中國，促進了中國人民對民主
的理解與渴望，而中國的知識青年中，認同兩岸應該「停止內戰」，共謀發展
的言論也越來越多；因此，臺灣面對中國時,不應採取扁政府現行「鎖國」的
政策，相反的應該更加積極開放，才能爭取中國的民心。
這篇文章看似理直氣壯，然而越是理直氣壯的言論，其隱含的謬誤就越多。
首先，連宋的訪問中國，是否真的將臺灣近年來民主自由的發展，以及臺灣
人民堅持自主的精神傳達到了中國人的耳中呢？很遺憾的，答案是否定的。
事實上，中國及其人民之所以歡迎連宋，並不是因為連宋是臺灣具代表性的
民主政黨領袖，而是因為連宋主張兩岸統一的言論聽起來「很順耳」；所以，
對於那些聽得進去的東西，中國「欣然接受」，但是對於那些聽起來比較「刺
耳」的東西-比如說「中華民國」實際的存在問題-，他們就摀起耳朵，聽不
進去了。所以我們看到連戰在北京的演講中得到最多掌聲的地方，除了他硬把
北大和台大連在一起的幾段奉承之外，就數那句「我是來聯共制臺獨的」最受
臺下聽眾的歡迎；與之相反的，宋楚瑜只不過在南京講了幾句「中華民國」，
他的轉播就被現場斷訊，之後的行程還被冷處理。由此發現，最違反民主自由
的言論，贏得中國人的掌聲是最多的，而最老實的幾句話，卻被滴水不漏的加
以封殺。所以，連宋帶到中國的，真的是「民主」嗎？還是只是中國人標準之
下，獨裁專制的「中國式民主」？
其次，張作錦又說，「中國直播連宋訪問，就好像當年國民黨政府直播美麗
島軍事大審一樣，即使是無心的，也有助於民主的深化」。
這樣的比喻簡直不倫不類到了極點！
當初，美麗島人士是為了爭取人民應有的基本權利而被國民黨
政權以殘酷的手段審判，打壓，甚至被指為「匪首」；
請問，今天連宋去中國，是抱持著「退此一步即無死所」的悲壯心情去為臺灣人民請命
，還是去那裡接受「元首級待遇」，順便享受被人叫「爺爺」的快感？
美麗島人士強調「人權要像拳頭般有力」，今天連宋見了胡錦濤，
可曾拿出他們的「拳頭」，向胡氏抗議臺灣受到中國打壓的不平等待遇？
講者阿諛，聽者藐藐，歸根究底，連宋的登陸之旅，不過是一趟中國與泛藍之間
「交相賊」的大戲而已。今天，拿這種拙劣的戲碼來宣揚「臺灣民主的成就」，
已顯突兀誇張，張作錦還更進一步，把它拿來美麗島事件相比，
這不只是對歷史的侮辱與無知，更是對臺灣民主的貶低與粗暴賤踏！
在捧完連宋的「民主」之後，最後，張作錦又意在弦外的補上一句說，
「大陸青年越來越多人希望停止內戰，所以臺灣應該盡力爭取兩岸民心」；
然而，我必須要說，這種把兩岸關係視為「內戰」的態度，就是今天中國與
臺灣之間最大的問題！距離國共內戰已有五十年之久，然而中國自始自終，都
把臺灣當成是「內戰之下分裂的領土」，幾次對臺灣措詞強硬的言論-如反分
裂法也都是根基於這個「內戰餘緒說」而行的。所以，主張兩岸關係是「內戰
的延續」無異於給予中國侵犯臺灣的合理理由。今天，連國民黨都不敢再把兩
岸關係視為是「內戰延續」的時候,臺灣竟然有統派人士在報章上堂而皇之的呼應
中國這種侵略性的說法，而且還把「中國青年向內戰說不」當成是中國人了不起的
「民主轉變」，這種為中共張目的言論，究竟居心何在！
--
這就是我敢於向其他人反駁的原因!!!
~~幸德傳次郎~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52