[問題] 如何改變美國官員對臺灣的錯誤認知?

[goetz (曹錦輝真的好神!!!)]

剛剛一邊看Keroro軍曹一邊讀一本美國雷根政府官員寫的爛外交書籍,
讀到讓我看軍曹的心情都變壞了...

這個前政府官員是這樣說的:

"臺灣要獨立,而且要美國協防?
如果茂宜島要脫離夏威夷島獨立,而且要求太平洋上的其他國家協防,美國會同意嗎?"

如果做出這種弱智論述的是臺灣某些統派人士的話那還有話說,
可是今天是一個前美國共和黨官員講出這種荒謬的話,那我就得思考一下了...

事實上,長久以來在美國政府裡面一直存在著一股對臺灣不友善的勢力(即紅隊),
近年來隨著布希的當政,該勢力的力量稍衰,可是仍然不能不做提防.

在這方面,我覺得臺灣面臨著幾個很大的困境:

1. 中國的商業力量,在某一方面來說對老美還是很有吸引力的.

2. 我們對美國的宣傳顯然不夠.
以上面那個前官員的著作為例,他在文章中提到臺灣有所謂的"臺灣獨立宣言",
還說美國方面有不少人支持這個"獨立宣言",可是大家都知道,臺灣哪有什麼"獨立宣言"?
我們有自救宣言,民主憲章,公投自決黨綱,就是沒有獨立宣言...

到底這種荒謬的認知打哪兒來的?
不用多想,一定是來自中國方面的資訊.

中國近年勢力日增,對美國的工作也被列為重要項目之一,
相對之下,我們臺灣對美國的外交事務似乎一直不是很順利,
除了有舊泛藍系統的阻撓之外,我們的政府在檯面上能做的事也不多.

雖然私人外交對政局是有一定的效果啦,但是相對之下對美國的資訊傳播,
似乎比不上對方錯誤的認知?

3. 第三點,也是我個人覺得頭痛的一點,
那就是美國政府裡的紅隊其實不是臺獨造成的,而是國共內戰留下來的一個外交難題.
早在蔣介石解雇史迪威(註)的時候,美國政府裡面就已經出現了紅藍兩派,
而親共這派對臺灣一向沒有好感,視逃到臺灣的國民黨政權為獨裁政權的延續
--事實也的確是如此.

即使到了今天,臺灣都已經推行民主改革這麼多年了,
可是紅隊還是把我們"中華民國"看成是當年那個腐敗的中華民國;
然而現在臺灣又不能推動正名,因為一正名又會被當成臺獨,
也就是我們的不能放棄"中華民國",使我們陷入了紅隊和中國宣傳的夾擊中...

關於以上這三點,除第一點是操之在敵外,
其他兩點都是我方或多或少可以控制的,可是,目前在這方面的推進似乎不夠有成效,
所以我想請問諸位,對於這個困局有何應對良方?


p.s.: 這是我認為蔣介石唯一做對的一件事.
史迪威不管他的政治立場如何,他都是一個無恥的懦夫,
戰陣無勇,拋棄友軍,臨陣脫逃,驕傲自大,把中國當殖民地,標準美帝,
這種人竟然因為政治立場被中華人民共和國捧上天,中國人真是...><


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
※ 編輯: goetz           來自: 203.203.83.52        (08/27 21:24)
推 addoil:推
推 chairmanmao:尼克鬆算是紅隊還是藍隊？
推 goetz:主席該問季辛吉是什麼隊.
→ goetz:尼克森的話,我想他只屬於一種隊:"騙子隊".
推 chairmanmao:其實沒有什麼紅隊，藍隊
→ chairmanmao:只有美國利益隊，只是對如何維護美國利益
→ chairmanmao:看法不同而已，台灣要獲得美國的全力支持
→ chairmanmao:最好的辦法是全島挖石油
→ chairmanmao:如果挖到石油比中東還多，美國一定會拼死
→ chairmanmao:相助
推 addoil:毛主席阿我真的不知道該對你說啥.台灣石油很少
→ addoil:科學家早就探勘過了
推 chairmanmao:那也不一定，當年日本佔領東北的時候，
→ chairmanmao:不也是說沒有石油麼，結果呢？
推 addoil:拜託...當年探勘技術還很低落好嗎...
→ addoil:現在還可以用用衛星探勘
→ addoil:還跟以前比....
推 jamexz:第二點可以參考深藍大在南方的文章。