Re: 搶救國文 孔子別哭

[goetz (曹錦輝真的好神!!!)]

※ 引述《amovie (apiece)》之銘言：
:   成語運用能用多看文言文學習嗎
:   想要為文言文發聲請舉出相關的有力理由
:   另外 想要論語孟子讓學生重視其實很簡單
:   聯考出題老師只要有考 就算沒有國編本
:   老師照樣會考學生肯定會讀
:   如果聯考不考
:   就算列為必修一周上五堂論語孟子沒人會理他的

我個人覺得,其實所謂"讀經"和"台北國"的現象是一體的.

所謂的"讀經運動",代表的是一種自認為"高雅",有錢有學問的風尚,
而提倡者大部份都是那種中產階級以上,所謂"事業有成"的人士;

這些人(如馬英九等)提倡讀經的理由是,"讀經的小孩不會變壞",
可是我們也看見,在新聞媒體訪問"讀經運動"的時候,

提倡讀經的這群人並沒有告訴我們"讀經的學生是不是真的變好",
相反的,他們強調的是"我的小孩幾歲能背論語孟子...",
這樣的讀經,基本上只是"大人的虛榮"，是"大人"企圖藉由讀經，
展現自己的身份地位與"不凡"。

與這種虛榮相生的,當然還有文化上的優越感.

正如同龍應台的文章中,鄙俗的壞蛋都是"操台語"(Ex."哇係ㄟ抬郎ㄟ")的一樣,
這群台北國的中產階級提倡讀經,其實正是一種把自己和"鄙俗"畫分開來的企圖;

所以,提倡本土文學或者白話文是降低國文程度,只有讀文言文才是高雅,
學習鄉土的知識都是鄙陋,只有每天睡前唸西遊記才是偉大的中華文化.

這就是讀經背後隱藏的事實,一種傲慢自大的優越感.

一點感想，有感而發。

--

       "看三小!!!!!!!!!"

        ~~~張老外:D~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
※ 編輯: goetz           來自: 203.203.83.52        (09/30 09:49)
推 wetteland:要讀中國那種迂腐醬缸經....還不如讀聖經
推 wallice1205:絕大多數"迂腐醬缸"的是那自以為是的腦袋，不是經書
推 goetz:當思想被當成"經"來供奉的時候,腐化就產生了.
推 tetsuro:推，好文。
→ star0329:不知所云的見解 證據何在?
推 Cosmoswalker:好文當推
推 Kati:難過得推
推 tonyselina:推一下~