Re: 華夏子孫的問題------西方的科技與民主

[goetz (曹錦輝真的好神!!!)]

※ 引述《mwenhua (綠帽子該不該戴?)》之銘言：
:         中國的文化以儒家為主,而儒家文化講究重視家庭重視國家勝過個人
:         而民進黨的理想是西方式的
:         如果和儒家文化攙雜里面,統一就有可能


楊提督:"和個人的權益比起來,國家的興亡根本不算什麼.

國家並不是由細胞分裂而成個人，國家是結合一群具有主體意識的個人所構成的，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在此前提下，何者為主?何者為從?在民主社會中是不辯自明的道理。"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

尼古拉龐提:"你這話聽起來好像是過激的無政府主義者?"

楊提督(微笑):"不，我是素食主義者，不過，一看到美味可口的佳餚就會立刻破戒。"

~~銀英傳(舊版)卷五~~

現代民主國家最大的特色就在於，人類個性的解放。

有懲於中古世紀基督教會專制對人性的摧殘與抑制，自啟蒙諸賢以降，
西方的有識之士一再的摸索如何使人從專制枷鎖中解放的方式，
而最終得到的答案就是民主政體。

在民主與自由的體系下，人民的思想，言論與自由權利都有一定的保障，
這是民主與專制最大的差異點；
然而，仍然有人覺得這樣的民主只是形式上的自由，
真正的自由應當是完全的解放，所有一切的壓迫--
包括工作的壓迫，精神上無形的枷鎖等等--都應當要解除，以達成個人最大的自由，
這就是馬克思主義。

所以，以反壓迫為核心的馬克思主義，從一開始便與名為共產國度，
實為傳統專制帝國的"中華人民共和國"的基本概念是違背的。

今天，中華人民共和國的國民學了五十年馬克思，
卻沒有把馬克思反壓迫反摧殘人性的奮鬥精神學到手，
反過頭來又去抱儒家--名為儒家,實為法家--的大腿，
這樣不只馬克思會捶胸頓足，就連看穿漢儒"大盜"本質的譚嗣同，
在地下也會為這些不肖子孫流淚不已吧!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.83.52
推 JeffyLiaw:推這篇..中華文化的第一個問題在於怎麼誠實地
→ JeffyLiaw:面對自己...
推 tetsuro:中國人一向不誠實 做一套說一套 歷史也亂寫
→ tetsuro:只會出一隻嘴巴 什麼事要個"說法"而已
推 jamexz:我記得是”看到美味的肉類料理就會破戒”
推 chouhen:推～～～