Re: [心得] 駁李敖的謬論!

[goetz (曹錦輝真的好神!!!)]

※ 引述《markoo (塵埃落定..)》之銘言：
: 老實說 如果李敖真是有心要拍共產黨馬屁
: 他不會笨到去用這樣的演講稿

正確的說,李敖用的演講稿和歷史課的共筆其實是一樣的,
在臺灣的電視上和在北京大學的講台上用的是一樣的東西:D

...的確是比連戰有骨氣沒錯啦,不過講起來還是很有問題.

: 回到李敖 李敖這傢伙 罵的很難聽 可是不見得沒道理

真的"有道理"嗎?

請看我的文章,第一個提出來的反駁是在講什麼?
連歷史舉例都出了問題,還能說"講得沒道理"嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

更何況李敖還拿出他那套"拿出證據來"的做法,證明他講的"很有道理",
問題是他講出來的根本是錯的啊!!!!!!!!!!!!!!

: 但我覺得最遺憾的莫過於 你拿這個人的政治立場去否定他的講話

我再說一次,你要反駁人也好,諷刺人也好,請不要拿出錯誤百出的東西,
拿出錯誤百出的東西,用來支持錯誤百出的立論,這樣要不被人否定也很難.


--
              如果  真有來生的話,
就算是違抗神的旨意 我也要陪伴在你身邊...
如果,這一切都是夢,只願當我從夢中醒來之際,能有你在身旁;
然而,早晨的陽光,卻又會讓我現出原狀;
但是,不管怎樣,我還是想告訴你一句話,那就是--
                「我  愛  你」...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.83.52
推 tetsuro:沒錯
→ ryokochan:同意!!他的"證據"常常是牛頭硬要對馬嘴.....
推 markoo:我可不是說他那個開槍有道理..
推 swinning:好笑就好 因為講在多也沒用 兩岸現在的情勢就是這樣
→ markoo:更何況 證據這種東西 在台灣的政壇 重要嗎?
→ markoo:我不認為在台灣證據這種東西是被重視的 不管藍綠..
推 MerinoSheep:不是有沒有道理 而是他的論述根本就是在歪曲事實
推 goetz:李敖自稱"史學大師",史學大師引用的資料是這樣用的嗎?
→ markoo:是阿 所以我也沒說李敖對阿 但我也不會全盤否認李敖錯
→ markoo:像李敖給人的印象從來就不是那種很正經的評論
推 MerinoSheep:所以你認為 只要他想闡述的道理是有意義的 即使他是
→ MerinoSheep:因用錯誤的甚至是捏造的"證據"也可以被接受？
推 markoo:當然不是囉 證據是對是錯 我也會去想 就像他說開槍是對
→ markoo:認同的會有幾個? 剛剛李敖的演講稿在兩岸版出來了
→ markoo:我看了一下 整篇很好笑 不只這個部分好笑
→ markoo:今天如果李敖是很正經的在評輪兩岸評論台灣
→ markoo:我會認為用這樣的證據太可笑 可是他如果一開始就是要去搞笑
→ markoo:我到不覺得這樣的言論有必要用放大鏡去看他..
推 markoo:更甚者 我也要問 拿同樣的標準來審視陳水扁又如何?
→ markoo:李敖同陳水扁 有很多讓人詬病的地方 只是 該褒就褒該貶責貶
→ markoo:我也僅止於說李敖這傢伙這次做的不錯 那你拿他之前做的不好
→ markoo:跟我說他不好 我也沒辦法阿~"~
推 tkucuh:又要開始扯陳水扁了...