我再多轉一篇過來好了:)

(如果真的閒著無聊就往前搜尋第10574篇吧!)

作者: goetz (曹錦輝真的好神!!!) 看板: a-bian
標題: Re: [轉錄][閒聊] 陳水扁的『高』與『低』。
時間: Wed Sep  7 11:16:24 2005

※ [本文轉錄自 KMT 看板]

作者: goetz (曹錦輝真的好神!!!) 看板: KMT
標題: Re: [轉錄][閒聊] 陳水扁的『高』與『低』。
時間: Mon Aug 22 08:30:46 2005

※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福￾ ￾  Ｉ》之銘言：
: 2.政府說...因為風災雨災 911 還有世界上的不景氣...
: 我覺得 風災雨災年年都有 偶而台灣還有震災
: 但是 你會因為天災這麼多 就讓為以前的國民黨政府不需要為台灣的經濟負責?
: 以前的國民黨政府 帶領台灣走出石油危機

搞不清楚問題所在。

"走出"石油危機,也不是馬上就走出來的!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你以為十大建設一年就能建成,竹科一年就能蓋好嗎?

事實上,我國的失業率是受到國際局勢的影響沒錯.

舉個例吧,以主計處的資料顯示,民國70~75的失業率為:

民國    失業率
70      1.36
71      2.14
72      2.71
73      2.45
74      2.91
75      2.66

我國的失業率在蔣經國執政的任內從1跳到2,而且沒有再掉下來過,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原因有很多,包括經濟發展到一個程度之後產生的結構性失業等等,
但是主要的原因還是第二次石油危機;

自民國七十年以來,中東情勢日趨不穩,包括伊朗革命,以阿戰爭等等,
油價上漲帶動經濟的不景氣,所以失業率會從1上升到2.

這樣看來,國民黨政府真的有帶領臺灣"從石油危機中走出來"嗎?

: 這個其他板友有講到
: 政府花了一堆錢 製造了很多短時間的 臨時性的工作機會
: 這樣不是不好 但是這樣只是治標 而非治本

掏水溝,維修路橋,並非是治標而已.

水溝和路面是經濟的血脈,然而因為看不出"漂亮的政績",所以一般政客都不願意做;
今天政府出錢雇人去掏水溝,無形之間減少了淹水的機會,這不也是"治本"嗎?

: 他逃漏稅關我什麼事? 我又不打算護主 我又不泛綠~

但是貴黨寬以律己,嚴以待人,
好像沒聽說過貴黨對於自己的主席做過什麼檢討:)

: : 想想看,如果有人不繳稅卻還要領人民的高薪,這樣的人難道不是剝削民脂民膏嗎?
:                              ~~~~~~~~~~~~                 ~~~~~~~~~~~~
: 領高薪和剝削民指民高是兩回事吧 剝削民指民膏和逃漏稅 又是兩回事吧
: 領高薪和逃漏稅 彼此之間也是兩回事吧

不要忘了,連戰可以領副總統退職金,
臺灣人民一個月付他十幾萬讓他逃漏稅,讓他正事不幹包圍總統府,這算什麼?

: 人民貧窮 是因為人民沒有收入 人民缺乏機會(失業率)吧~

人民沒有收入,這問題一方面是民進黨施政的無能,另一方面卻也要考慮到國會的空轉.
想想看,治水預算沒有通過,政府總預算也都卡在立法院,
該做的施政沒辦法做,要怎樣提振經濟?

再者,國民黨主張開放兩岸三通,承認中國學歷,臺商前進大陸,
當勞力密集產業外移的時候,剩下來的難道不是失業人口嗎?
當大陸人力可以取代臺灣人力的時候,臺灣難道不會變得更貧窮嗎?

: 請問 1999年到2004年 連戰還在當公務員?
: 甚至連戰他爸 還在當公務員? 幽靈公務員?

連戰還在領臺灣人給的退休金啊:)

: 你看了書 你對書上的想法很認同 可以提出來討論
: 討論是互相反駁表達意見 並不是開書單

但是連功課都不做的人要來討論,世界上沒這麼好康的事情啊.
討論不是單方面提供資料就好的...

: : 是你要引這些數據來批評政府的,當然你要回答啊.
: 數據已經批評

你有批評,沒有立論.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52

--
人類，從某方面來說，是太過聰明的動物。
~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
※ 編輯: goetz           來自: 203.203.83.52        (09/07 11:17)
推 HYL:不是十幾萬，是八十萬