精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
首先,我們要釐清一個問題: "為什麼只有南部人在喊"台北觀點"多不好,卻沒有台北人說"高雄觀點"這個那個的?" 原因很簡單,因為台北人經常把自己的觀點當成是"全國觀點", 以一種"我是中央,你們是地方"的態度來看事情,換言之, 就是把自己設定在假定的高點,去睥睨其他地方的人, 所以當然不會去講"高雄觀點"這樣的字,因為高雄人(或台南人以及其他地方的人) 在他們看起來,是沒有什麼資格提"觀點"這種高尚的論述的... 然而,為什麼高雄人的觀點上不了檯面? 為什麼"高雄市的施政,要兩年後才會出現在台北的新聞版面上?" 為什麼中國時報和聯合報寧願花大錢去請一堆中國人寫文章,卻捨不得花錢跑南部新聞? 為什麼南方朔說"南部人不需要音樂廳,反正他們又不會去聽"的歧視言論, 主流媒體都不置一詞? 這就是歧視,這就是不公平. 今天,所謂"台北觀點"不是指所有"住在台北市的人"都在歧視外縣市的人, 然而,我們無法否認,在文化論述與媒體傳播方面,長期以來確實有一種 "從台北看天下"的心態存在. 這種心態的形成,一方面與國民黨五十年來培養的御用文人集團有關, 另一方面也在於台北獨特的都會形態. 在國民黨有意的扶植下,台北的政治圈與文化圈長久以來一直有一群自稱"文化人" ,但實為文化打手的人在活動著.包括了記者,評論家,作家,報老板, 這些所謂的"文化人"長久以來接受黨國的奶水養育,再加上其本身偏狹的族群意識, 久而久之形成了一種以"高尚"為名,實為"歧視"的傲慢. 在這種傲慢之下,所謂"台北人"被看成是臺灣最有品味,最有素養的人, 而其他地方的人都是沒什麼"文化",沒什麼國際觀的人; 所以,龍應台和馬英九會認為,在雲林演義大利歌劇會讓雲林人變得很有"文化", 南方朔會認為"南部人不需要音樂廳,反正沒人會去聽", 報紙,電視上出現臺灣南部的新聞,除了水災或者是奇聞異事(比如大蛇大猴之類的) 以外幾乎沒有. 這就是歧視,這就是"台北觀點". 這就是有本土意識的人所要批判,所要對抗的文化霸權. -- 人類,從某方面來說,是太過聰明的動物。 ~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52
norris0140:推 140.120.104.96 09/14
leespeng:如何寫論說文,凡煩請指教 59.114.44.61 09/14
tenchai:推g大 61.228.177.135 09/14
hgt:怎麼好的方面就不算是台北觀點! 壞的都算是台北觀點! 210.58.173.239 09/14
ClassicTZ:同感 218.172.92.62 09/14
jamexz:推一個! 219.68.241.244 09/14
tonyselina:好文~ 218.163.97.37 09/14
wht810090:PUSH. 09/16 15:58