一名舞者 兩種表述

[greatmovie (愛情˙不用翻譯)]

今天自由跟聯合的藝文版都報導了舞蹈家蔡瑞月的傳記性舞作的消息
在自由時報的報導裡
寫出蔡瑞月過去曾經有舞作因為內容關係而被禁演
(簡言之就是藝文界的政治迫害)
蔡瑞月也因此離開台灣
不過在聯合報的報導裡面
隻字未提這段政治壓迫的過去
統媒不愧是統媒
看到今天自由的報導之後
我也才能理解為何台北市文化局在處理蔡瑞月紀念舞蹈館的時候
如此處心積慮的想要把一名舞蹈家在一個場所裡曾經活動過的事實給抽離
(要把該舞館弄成跟蔡瑞月毫無關係的舞蹈紀念館)
(這方面資訊要請熟悉藝文資訊的人幫忙補充)
消滅台灣人在這塊土地上存活過的事實
割裂土地與人的歷史感
讓新生台灣人越來越不知道自己是誰
親中勢力即使看似內肛
但'台灣'仍然是牠們共通的敵人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.30.193
推 wetteland:北市文化局老愛幹這種事...
※ 編輯: greatmovie      來自: 140.131.30.193       (12/09 13:14)
推 cgi0911:所以　我覺得台北文化圈已經失去根了
推 greatmovie:不是失去根 而是她們刻意要除根
推 wetteland:他們光個二二八紀念館都可以搞的天怒人怨
推 kyo31:現在的文化局長是廖咸浩的樣子 -_-
推 donyrabbit:推..不過 什麼是"內肛"?跟"內痔"有關係嗎?
推 taligent:帶頭這樣幹的就是龍應台 找這種人當文化
→ taligent:局長根本是請鬼拿藥單
推 TaiwanJunior:連昔日為庶民飲食文化要地的建成圓環...
→ TaiwanJunior:都被改建得原味盡失不像樣..還有啥好說的?
→ TaiwanJunior:228 紀念館最扯的是--居然有介石廟的大張뤠
→ TaiwanJunior:圖片現身其中..豈不荒謬..情何以堪?! ~"~
推 greatmovie:我找不到'言工'這個字啊@@
推 skyjade:其實訌是二聲(亂試試出來的)