商譽來自於產品內容 而不是商標或名稱

[greatmovie (愛情˙不用翻譯)]

有些人以'中國xx'等公司在國際上已有知名度和競爭力為理由
而覺得不該正名為'台灣xx'或其他名稱
怕這些名稱被中國廠商拿去用
這種論點基本上就是起於對台灣的不信任
(例如覺得不用'中華民國'的話我們會沒有國際能見度......)
而且所謂的商譽和商標價值是來自於產品的內容
絕不是只有招牌
招牌可以騙一時
但是絕對無法讓人用久上當
何況這世界上多的是因為購併或股權易手而改名的公司
但是這些公司往往沒有因此降低股價
(股價不降是合理的  不然的話人家也不會搞合併了)
新公司的價值往往還比舊公司高
起碼也一樣高
就算股價跌了也不是因為換名字
而是經營不善
如此而已

想想看
以我們自已為例
如果有一天microsoft改名為macrosoft
我們會因此而不用視窗軟體嗎?
windows的市佔率能下降多少呢?
或是可口可樂改成寇寇可樂
搞不好銷售量還會增加?
當然在消費者習慣新名稱之前對於公司資產可能會有影響是應該的
只是商譽的價值還是來自於產品內容
我們這些'中國xx'的公司如果有價值 有競爭力
那是因為經營得當 而非名為'中國'
相反的恐怕因為這些公司的競爭力強
而連帶讓真的'中國產品'提高商譽了哪
好端端的何必為人作嫁?
何況'中國'這個名稱所帶來的負面商譽恐怕要比正面的價值多出太多
如果明知繼續使用'中國xx'為名稱
是利人(中)損己(台)的事情
卻還堅持繼續用下去
這種心態難道不是親中害台嗎?
這種心態難道不能被批評為親中害台嗎?

若說正名相關必要花費必須高達數億
那麼對於一個關注企業形象
同時每年也會投注部分經費打企業形象廣告的廠商來說
正名費用不過就是必要且例行的廣告花費而已
花個幾億能夠讓自己的公司
和'廉價 低品質 不安全'
以及'流氓國家' '搶走本國勞工就業機會'
的代名詞-中國
從此斷絕關係的話
那是一件多麼划算且必要的事情
別把投資人和消費者給看低了
更何況台灣產品在世界上已經具有高科技高水準高品質的形象
改名為台灣絕對更有競爭力!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.98.194
→ greatmovie:有沒有一分鐘就帶上帽子阿.....版大真神..
推 tezu:華航那個你怎麼說 ?!
推 tezu:原來這樣就要被說親中害台阿.好意識形態
→ lostmind:華航?世界飛安有名的航空公司……
→ lostmind:最近中國的航空公司也掉不少架，還給他們
推 CrazyR:本來就要改名區隔了。而且又不是一次全改
→ lostmind:去用好了，名字帶來的形象類似…
→ CrazyR:阿明明就是台灣的東西，幹嘛用別國的名義?
推 epkidd94:政治跟經濟分開吧....
推 Bennjamin:我實在搞不懂這樣的文章為什麼會被mark?