精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
這一系列討論串好像都在辨證中正大學對民雄的貢獻多 還是民雄對中正的貢獻多 但是問題不在這裡吧? 中正對民雄有多少貢獻是一回事 對民雄造成負面外部性是多少又是另一回事 難不成把中正對民雄的貢獻量化計算之後 就表示中正可以製造等量的負面外部性? 不把功過分開來談的話 會把大部分的討論集中在'功過孰多' 而非'如何解決問題' 這樣對現況一點都不會有改善的阿 (雖然我們在這裡貼討論串也未必有什麼幫助就是了) ※ 引述《jdward (50/50)》之銘言: : ※ 引述《nic0911 (連戰下台!!)》之銘言: : : 六十公頃的土地換算成新台幣是多少..少說也有數十億之多..!! : : 到底是中正大學的貢獻比較大..還是民雄鄉對中正大學的貢獻比較大.. : : LJ再比雞腿..沒有這些熱心的鄉民..會有今天的中正大學.. : 前陣子台大放話考慮不在竹北建分校, : 竹北有多少人跑去關說... : 交大說要在中南部建分校, : 嘉義政府說交大要多少地就給多少地。 : 民雄鄉民不爽大可把中正趕出去, : 雲林、屏東、一堆鄉下地方會搶著要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.30.193
HsinTai:變成詭辯了.... 61.64.89.5 03/17
tenchai:當然可以投書~~ 這裡不是支那或國民黨中常會, 61.228.183.19 03/17
tenchai:還能不准人家投書? 61.228.183.19 03/17