→ mandeling:台積電毛利有四十啪喔~~ 220.130.91.70 08/20
講到韓國
我印象中韓國的前十大企業每年營業額可佔該國GDP的六到七成
而且裡面一個三星集團就佔全國GDP近四分之一
(希望有人可以幫我補完數據)
另外現在比較先進的國家
政府支出佔年GDP比也都有三到四成
像我們這種開發中國家算兩成好了
這樣算起來韓國除了政府與前十大企業以外的國民生產力
僅佔全國GPD的一到兩成.....?!
這讓我聯想起某些科幻故事裡的'企業國家'
現在一堆人喜歡吹捧韓國經驗
可是卻又最痛恨官商關係密切或是勞工政策朝資方偏移
這也算是認知失調吧?
我相信韓國的勞工問題應該也很多
只是我們沒有機會知道而已
還有信用卡過度濫用衍伸的各種問題等等
韓國並不是台灣經濟的解藥也不是亞洲的經濟神話
主張經濟學韓國的人
它們的主體論述邏輯不曉得是什麼
※ 引述《philipwen (我是很奇怪的人)》之銘言：
: 有一句話是韓國只有三家公司 三星 現代 大宇
: 另外有個說法是 台灣沒有大公司 但滿地的中小企業 就像打不死的蟑螂
台灣真的沒有國際性的大公司
依今年六月英國金融時報調查的全球前五百大企業
http://www.cdn.com.tw/daily/2005/06/12/text/940612d5.htm
http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/6/11/n952420.htm
台灣有五家上榜 (這份榜單排除國營企業)
這五家應該可以篤定說是台灣目前最大的企業集團了吧
照順序是 台積電 中華電信 跟 台塑 國泰金控 鴻海精密
裡面很詭異的是中華電信跟國泰金控的主力營業範圍只在台灣地區
居然可以成為台灣前五大企業集團
而且這兩家公司靠的都是特許經營為獲利主要來源
中華電信就不必說了
國泰是早期國民黨政府對壽險業有營業限制時就能取得營業執照的公司
(這方面資料要請高手們補完..)
台塑也算是特許產業 而且它是以消耗自然環境資源來換取利潤的產業
對台灣也是危害相當大的產業
台積電跟鴻海這兩家大家也非常熟
都是'高科技'代工廠商
毛利都在保五保三
這兩家也都一直享有產業租稅優惠條例的待遇
這幾家公司共同的特色都是沒有在賺一般國外消費者的錢
不是只賺台灣人的錢
就是幫外國廠商作嫁
而且都有某種程度的仰賴政府政策輔助
講白了就是大家口中的'沒有國際競爭力'
(換個角度想 只靠內需市場就可以爬上全球前五百
台灣人也算是夠有錢的了)
當然鴻海跟台積電的經營者都有一定的經營能力
只是如同上篇文章的下面所說的
台灣什麼時候飛利浦等有實質內容的品牌公司呢?
: 我認識幾個韓國人 都女的(羞) 知道了一個很奇怪的現象
照慣例 沒圖沒真相........
: 就是他們幾乎全部都往理工科鑽
: 政府積極的輔導理工科 也就是說 全部的高中生
: 幾乎都上理工系所 我覺得這算是一個滿病態的發展
: 想像全台灣的人都讀電機系 那台灣的電子資訊能力不是世界第一了嗎?
: 如果說要短期之內迅速發展起來 這樣的確是個好方法
: 但是對長期來說 對社會並不有利
: 不過這招還滿符合韓國人作弊的精神
: 韓國人大量購買國貨 讓自己國家賺錢 所以台灣人也要學韓國一樣?
: 我想 一個有能力的公司 絕對不是靠這種手段賺錢的
: 就像溫室理的花朵 有人給你施肥 澆花才長的漂亮
: 真正一個有能力的公司 要像日本的公司一樣
: 品質好 跨領域 有信用
: 或像美國一樣直接壟斷整個產業 INTEL AMD M$ IBM就幾乎吃了整個電腦科技
: 我想台灣人要努力的方向 絕對不只是增加愛國心 購買國貨之類的
: 而是要學學日本 美國如何稱霸整個商業界
: 台灣科技要走向研發 帶領整個工業 而不是一味的學別人如何製造東西
: 我們的數位系統老師有一次有感而發的說
: 世界有許多強國都是小國或是人口很少的國家 像是北歐的芬蘭瑞典 或是瑞士荷蘭
: 他們小雖小 但他們能夠讓自己的國家成為超級強國
: 像荷蘭小小一個 比台灣大一點點 還要跟海搶地
: 但荷蘭第一大公司 殼牌石油就把台灣前三大加起來幹掉了 那荷蘭的ING,飛利浦呢?
: 我們老師期望我們能夠想想如何才能讓台灣的走出去
: 想想我們所學的如何能在同業裡面出類拔萃
: 台灣的政治惡鬥已經到無法無天的地步了 政府沒建設 立法院出了名腐爛在野黨
: 那些惡搞的人 請問你們對台灣的命脈 電腦半導體產業貢獻了什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.48