→ afifa:很有道理，我真喜歡這類討論,能了解更多 推 203.206.98.65 04/14
→ evildark:推推推...廣設大學真的不適合台灣 推 140.117.190.45 04/14
→ reami:其實該廣設的是社區學院 推 218.167.40.66 04/14
※ 引述《mckey (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: 廣設大學的用意是絕對是對的
: 問題就出在執行面......
廣設大學的用意一點都不好
無論執行面改成怎麼樣，始終無法彌補廣設大學後帶來的後遺症。
廣設大學就跟共產制度一樣，目的是讓人人有飯吃
這樣的想法乍聽之下很好，實際運行後會發生很大的問題
大家該反省的是，除了唸大學之外，難道就沒有其他事可以做了嗎？
這世界上有更多的職業，需要的是技術，而不是學歷。
如何破除「萬般皆下品，唯有讀書高的迷思」，是比廣設大學更重要
的事情。
到底公立學校該不該民營化？目前是還看不出來
但以長期來說，民營化會是正確的方向。
民營化後，學校為了收入，一定得有好的師資、好的設備來吸引好學
生進來就讀。而且在他們進來就讀之後，以嚴格的方式進行淘汰，也
就是走向高學費、高品質教育的方向。
但這是理想，這個理想還得靠真正有心興學的人來實現。
高學費、高品質教育有什麼樣的好處？
因為高學費，所以不是人人讀得起的，想讀就得要有努力唸書，讓自
己順利畢業的打算。因為如果不努力，到時候唸了一、二學期被退學
，但繳的那些高額學費卻已拿不回來。
如此一來，對於一些想混文憑的，自然就不敢去選這樣的學校來唸。
這樣也可以讓學校畢業生的品質一直保持在某一定水準之上。
高學費，會不會導致有些人有心唸，但卻因為經濟因素而無法如願呢？
這就是我在前面的文章裡面提到的，需要政府做一些相關的配套措施。
舉例來說好了，既使唸大學期間，因為申請助學貸款的原因，使得一
畢業就負債幾百萬。但因為是名校畢業的，所以各大企業都是搶著要
看看那些哈佛畢業的就知道，一旦順利畢業就代表有年薪數百萬的身
價了。在這樣的情形下，助學貸款不需太久就還完了。
所以說，與其弄出一堆大學，還不如思考如何讓接受高等教育的人，畢
業後能真正變成菁英，而不要培養出一堆只會玩接力吃飯的笨蛋來！
--
成功是一個結果，人生的里程，最終是要積極面對人生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.192.242