駁斥泛藍因為一槍獲勝的說法

[grantliao (grant)]

當然是信者恆信不信者恆不信,但是我必須說清楚,來源是出自於
民進黨中央黨部.我特別請我朋友去詢問黨內小幹部.
根據他們經過調查的評估,最後的槍擊案對泛藍造成的影響是千分之17,
對泛綠的影響是千分之16.兩相抵銷加上誤差,其實整體來說是沒有決定性影響力.
泛藍那千分之17其實就是原本覺得犯藍穩贏不會去投,因為怕落選又站出來投的.
泛綠那千分之16,他沒說但我個人想法是,原本不想投又站出來的淺綠.
既然是這樣,那贏在哪裡.根據他們最後估票,阿扁最後會小勝16萬票.
差異呢,就在那33萬票其中約六成是南部因為選罷法改變增加的廢票.
其實廢票大多是要蓋給阿扁的,這幾乎是有腦袋的人承認的事實.
沈富雄的說法有問題,民進黨一直到最後一次民調,結果都是小贏.
當然,也是到選戰很後期,扁呂才翻盤的.
跟四年前一樣,阿扁都是到最後才追上來.
不要小看了阿扁的意志力.這四年,我大膽預估,
阿扁會在史上留名,從他竟然在520前就換下忠臣余政憲就略知一二了.
這八年會是台灣的轉捩點,看衰台灣的人,傷的會是自己.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.140.98
→ richardtotor:good
→ gratifying:推～我也是這樣認為，槍擊影響有限
→ agbug:阿扁不能余家的名聲被不沾鍋馬給扯下 >"<
→ grantliao:我花一千多蓋給台灣兩票,深信會讓我滿意!
→ tellthetree:他們會說:阿扁故意不公佈民調爭取同情
→ hanabi:推！藍媒都故意不提槍擊激起的泛藍危機票
→ khan:他們的"出口民調"都說贏，真會誤導人
→ occupy:PUSH
※ 編輯: grantliao       來自: 61.222.140.98        (06/29 15:50)