推 yukiss:台灣算不算單一民族國家呢? 218.161.75.219 10/23
推 burgess9:原住民跟漢人血統上有差吧 219.84.125.241 10/23
有人推文問說"歐洲不是也統一了嗎?"
事實真是如此嗎?我們來分析討論看看吧...
二十世紀初開始，歷經初期非西歐文明圈各世界帝國的解體，中期歐美日各殖民帝國
的崩潰，二十世紀末蘇聯社會主義帝國與東歐社會主義體制的瓦解，已可以看出二十世紀
中國民國家是越來越多，這是一個歷史事實。
1814年~1815年維也納會議時，除了西歐與北美之外，等於沒有「民族國家」或「主權
國家」，一直到二次大戰前，80%的世界人口還是帝國列強支配下的殖民地，1945年聯合國
成立時，連蘇聯三國加入才五十一國，但是不到半世紀，國家已增加了三倍以上。在大阿
拉伯主義的號召下，埃及和敘利亞曾經於1958年合併成立阿拉伯聯合共和國、伊拉克與約
旦也結成阿拉伯聯邦，可是並沒有成功，不久旋即「離異」。
近代西方的國民國家或民族國家的建國理想，本來是以一民族一國家為基本原則，可
是這一原則本是以同一地域內、共有文化遺產的同一民族居住地域為限，在語言和國境難
以明確區分的地域，民族主義往往變成多數民族假「民主」之名強制統合少數民族，假
「民主」之名壓迫少數民族，這是多民族國家共有的現象。當今現實世界中，可以稱之為
「單一民族的國家」，可以說少之又少，除了日本、南北朝鮮、葡萄牙、北歐四國以外，
世界大多數的國家都是複數民族國家。
人為的近代國家之中，由於忽視國內複雜的民族分佈，多少都背負著民族問題，因此
國內動盪不安，維持國家的安定困難，往往成為國際政治不安定的因素，甚而有誘發戰爭
的危險性。特別是民族混合、境界難以分割的地域，經常出現強制移住、紛亂或動亂。從
非洲、中東、印度、東南亞一直到中國，連台灣亦難免，甚至西歐、東歐也無法倖免，比
如英國的蘇格蘭、北愛爾蘭的民族問題，法國的科西嘉、布魯達、歐克，西班牙的巴斯克
、加泰隆尼亞、加利西亞、安達魯西亞，南北義大利，瑞士，德國…等等從語言問題、主
權擴大問題，到少數族群的分離獨立問題等等大都風起雲湧，這是關心國際政治動向的人
都知道的。不少人將EU的成立，看成是歐洲「歸一統」的趨勢或象徵，連民進黨的一些人
士都公然附和斯言，這是一種不正確的觀測，說明白些，是一種錯覺。
我曾經利用到芬蘭當交換學生的機會，向當地學生及其他歐洲各國的交換學生請教及
討論EU的種種，加上看過的一些資料，發現EU的出發是歐洲各國一方面強化地方的自主權
，另一方面將國家主權的一部分變讓給EU，在這一雙管齊下的政策下，比以往更強化國家
主權，對歐洲各地少數族群的自主權擴大或分離的問題，交由EU來處理，讓國內的少數族
群有超越國家主權的自治、自立權利，來緩和分離獨立問題。
EU的成立並不是複數國家、複數民族的統一或一體化，而是期待開拓一個多文化、多
語言的共存空間來減輕民族間文化的摩擦，也可以看成是近代國民國家的變容，所以說又
可以看成是新的地域主義的抬頭，而不是所謂的統一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.137.115