現代退休金的制度選擇

[babylon2 (威炎)]

真的很奇怪，有人推文推一推不爽了就要砍文

原po所提的「每年擇優」結算，我一看到直覺上認為是一個

很扯的制度，所以先問問世界上有沒有採取同樣制度的

結果原po還在找，找到一半就砍文，我看他也不會去查了

這個部份只好先跳過，雖然文中重點就是這個部份

好吧原po說可以討論隨收隨付制，那我可以請問那位原po

你知道隨收隨付制是什麼嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.200.240.108
推 thurston:他大概只知道dpp是勞工的好朋友
推 m55:然後只會問說民進黨的名字改革就可以,說勞工的朋友
推 now1:可以解釋一下嗎? 我記得有些經濟學或財政會介紹
→ m55:就不行是不是
→ now1:我想知道隨收隨付制~~
→ m55:結果忘了原本的重點是平均收益率,跟民進黨的名字
→ m55:是啥完全沒關係orz
推 babylon2:簡單來講就是退休金現收現給，在人口結構改變
→ babylon2:時會造成問題
推 ppopp:我想原po主張的是在於 要求每年最低要有兩年期的利
→ ppopp:率吧!
→ ppopp:這樣何當初立法通過的精神不知道是否有落差!?
→ m55:No!原po的主張在於採歷年最優收益率
→ m55:兩年期定存利率是最低標準,這原本就有的
推 ppopp:其實我不懂這兩個有什麼差別!?請指教 我不是要戰喔