作者Diffen (夜空的另一端)
看板a-bian
標題Re: 我想怪陳水扁
時間Sun Dec 12 11:08:19 2004
※ 引述《Jetty (Kill or be killed)》之銘言:
: ※ 引述《sandapro (hh)》之銘言:
<恕刪...比誰比較"綠",實在沒什麼意義>
: : 可是這次阿扁真的得意忘形了
: : 稿正名 不能忘掉中華文化
: : 搞國徽 那個可以行政討論阿
: : 稿那多議提 亂七八糟阿
: : 把主軸拉到 我們台灣的民生吧
: 說真的,這次的議題真讓我興趣缺缺
: 這次的立委原本應該是我人生中的第一次投票,
: 我原本也計畫要回去投。(我要投趙永清,也不打算接受配票)
: 但是看到這段期間拋出的議題實在讓我沒有想回去的動力。
: 還蠻巧的是我下禮拜有事情要回台北,
: 這禮拜剛好有場音樂會,
: 我就決定不回去投票,留下來聽音樂會了。
: 如果認為我沒投票,沒資格說話的話,那就算了。
: 但是我真的認為這次選舉的策略挺失敗的。
: 高估了李敖、低估了泛藍。
我還是認為敗選主因在於"提名爆炸,配票失敗"
以上屆台中縣來說...泛綠只得到四席(民進黨四席、台聯0席)
但是,本屆立委選舉,民進黨就提名六席、台聯兩席
這實在有相當大的差距....票都散掉了...
而且,有一個特點...有打"告急"牌的,都上了...
包括謝欣霓、吳富貴、蔡奇昌
而相對較穩定的郭俊銘、簡肇棟...反而一個吊車尾(還上屆最高票)、一個落馬
正可證明民調與實際上的落差
再來,我並不認為這樣的議題是不對的...
頂多就是不吸引年輕一代與三、四十歲的人出來投票
得不到他們的認同.....
但對邁入一個正常化國家,這不是該做的事嗎!?
陳總統提出這樣的議題
如果認同他的議題,讓泛綠過半
讓他的行政得到國會的支持
這不就是之所以支持泛綠過半的意義嗎!?
如果要說沒有提出民生議題....
選舉公報上都有啊!! 多少人認真看了呢!!?
不能因為只注意到電視媒體的報導
就覺得沒有民生議題...這是很遺憾的...
泛藍的策略很簡單....
就是讓國家亂、讓國會亂....造成"藍綠互鬥"的形象
讓人民失去信心、失去參與公共政策的興趣
降低投票率,不就是獨裁者的溫床嗎!?
--
「我們都很努力地讓我們的動作看起來很優美、更流暢、控制力更強,
在我們心中有一個理想的風格,成為我們追求的目標;
光是登頂是不夠的,要達到這種完美的境界才重要」。
--Francois Legrand ,1995, for mag.R&C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.157.176
推 stevepili615:跟我的看法大致符合 但是民生議題是少了點 61.228.198.36 12/12
推 numberbird:說的很有道理..尤其那些老榮民超團結的 140.116.141.45 12/12
→ swap:一定要把五星紅旗插到臺灣省 211.74.14.152 12/18