作者Diffen (夜空的另一端)
看板a-bian
標題[媒抗]談談這次選舉(摘錄)
時間Mon Dec 13 08:37:36 2004
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=229350#229350
談談這次選舉
發表人:路梨
http://www.socialforce.org/blog/blog_notes.php?uid=4
2004/12/13 00:30
<<部份摘錄>>
民進黨:黨中央或阿扁以國會過半為主訴求,這基本上是正確的。還有聯合競選與配票也
應該沒有問題。
有可能的錯誤是在選戰末期,與台聯爭「正名」這個區塊的支持群眾,我推論之所以爭「
正名」選票,應該是出自於他們自家的民調,臨時所作的補強策略。我認為打這個策略是
錯誤的。因為這會顧此而失彼,反而壓縮到泛綠的總體票源,但問題在於既是選戰就必然
珠錙必較。
第二個錯誤,在於他們太過相信國民黨這段期間的作亂將大量流失選票,他們忘了國民黨
因長期執政在地方經營50幾年來的實力與基礎,尤其民意代表選舉在這方面特別起作用。
第三,民進黨民意代表真正在地方從事基層經營者少,靠理念與自身政治表現來延續政治
行情者眾,理念與形象在非常時期確實可以發揮無窮動力,但當社會出現普遍性的政治冷
漠時,
理念與形象在選民的眼中不過是一張不掛保證空頭支票。
第四,正確策略在不同政治環境下的缺點。前面提到,民進黨採配票策略是正確的,但當
遇到政治氣氛普遍冷漠的環境中,以及在遵守配票遊戲規則的限制下,有些人不敢私自積
極催票或拉票,這使得原本已預知投票率不高的情況,催票或拉票的補強措施遭到無形的
束縛。
泛綠不是輸了,是失算了,但卻必須承擔慘痛的代價,尤其必須深刻的自我檢討與反省。
所謂泛綠,是包括民進黨、台聯黨之外的所有支持群眾;當然,政黨必須負失敗絕大部分
的責任,支持群眾(尤其是具有主體意識者)也必須深深的反省,我們的努力比起2004總
統選舉差了多少。如果我們這些支持者在這次立委選舉相當於總統選舉的熱誠與積極,算
算泛綠的席次可能會增加幾席?我確信泛綠當選席次一定不只101席,而是真真實實的過
半。
要不要也分析一下泛藍在這次選舉的得失呢?我何苦花心思在這群爛貨的身上。
我們必須認識清楚,台灣目前的政治情勢,正是藉由民主程序在進行民族認同轉換的過程
,所有人都在這個過程中,起著轉換順利或逆轉的作用;因此,只要你仍然將繼續生活在
這個國家,所有人都無法規避這項轉換的成敗責任,千萬不要向媒體那般的無知。
--
「我們都很努力地讓我們的動作看起來很優美、更流暢、控制力更強,
在我們心中有一個理想的風格,成為我們追求的目標;
光是登頂是不夠的,要達到這種完美的境界才重要」。
--Francois Legrand ,1995, for mag.R&C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.151.37
※ 編輯: Diffen 來自: 218.162.151.37 (12/13 08:38)
→ swap:一定要把五星紅旗插到臺灣省 211.74.14.152 12/18
→ AntiChina:一定要把台灣旗插到swap肛門 61.231.30.235 12/19