Re: [討論] 對兩岸關系的一些自己的看法

[asbak (look)]

※ 引述《wdisme (無動于衷)》之銘言：
: 首先聲明，前面兩篇都是爭議性不太強的文章
: 這篇爭議性應該比較強，我只想說出一個正常的大陸人的想法
: 當然我也不想挨罵，只要大家能夠真誠的去討論就夠了
: 兩岸版太亂了，而且人也不多，沒意思，暫且發在這個版面
: 希望不要介意

  那麼我來說說一個台灣人的想法

: 對于最終是統一還是分開，當然我是傾向于統一，但是就當前這二十年
: 我傾向于維持現狀。
: 為什麼一定要統一呢，道理很簡單，當蒙古被分裂出去的時候，俄羅斯在蒙古
: 陳兵百萬，當蘇聯被分裂的時候，北約的軍隊不是已經到了俄羅斯邊境巡邏，
: 那當台灣被分裂出去的時候呢，這個不敢想象。

  我傾向台灣以擁有強勢武裝基礎的完全獨立
  為什麼一定要統一呢?這本來就沒道理
  蒙古並非自中國分裂出去、俄羅斯邊境本來也就不是俄羅斯的
  蒙古在歷史上是成吉思汗的大蒙古國  就算內蒙跟滿洲也從來不是漢人本有的
  所謂俄羅斯邊境  其實本來很多都是草原民族的牧場  何來分裂之有?

  把分裂地區的對抗跟國外駐軍的威脅  當作是母國的不利  這當然無可厚非
  不過這世界本來就不強調應有的而強調所有的
  所謂的民主普世價值某些成分也是強調我們現有的而非理論上應然的

  對抗強權的方法有很多種  自我武裝、結盟、不對稱作戰等等都是好辦法
  為什麼一定要強調母國主體的應然面呢?何不把子國的現實面當作一定要實現的
  價值?

  我認為台灣縱使獨立對中國亦非大害  在中國有事的時候反而可以成為一個安全
  的側翼
  獨立的、擁有強勢武裝的中立台灣  就跟瑞士一樣  對侵略者是一道壁障
  但是跨越難度高的中立、獨立台灣  對中國而言無異是友好的屏蔽
  中國主力縱使被擊潰  台灣軍依舊存在的情況下  勢必讓中國東南保有基本的安
  全與戰略依託  為什麼非要以假象的統一來逼使台灣朝與中國敵對的路上走呢?

: 而另一方面，當然台灣香港和新加坡都很發達，但是如果大陸不夠強大，那華人
: 在世界上的發言權也不是有很大吧，所涉及到的資源分配也會少很多，為什麼一
: 美元能買那麼多的資源，為什麼同樣的工作，在美國的工資要比在台灣，比在大
: 陸的工資要
: 高好幾倍，難道大陸的人就是比美國人蠢好幾倍嗎，世界仍然是不平等的。他還
: 是分為核心和外圍，大陸和台灣都是外圍，都要根據別人的需求去生產，而不是
: 根據自己的需求去生產。有些東西不是靠平等競爭就能得到的。
: 為什麼這二十年要維持現狀呢，大陸現在不發達，很落後，而且有可能經濟崩潰
: 最好不要讓台灣的朋友趟這渾水，這二十年很關鍵，轉型的好就會步入發達國家
: 的行列，轉型不好就會再次陷入混亂，當然陷入混亂說實話對台灣也沒有好處，
: 最少生活水平要下降，因為當前每年台灣對大陸有幾百億美元的順差，日用品當
: 中有多少是大陸生產的。當大陸轉型成功，台灣是獨是統已不是那麼重要的了。

  這中間的關鍵是  中國的轉型能否成功?中國轉型的程度有多少?中國的轉型成功
  對台灣的價值到底有多少?
  不要有以鄰為壑的想法

  大清國為了保有滿洲的根本之地而犧牲掉了台灣  不論其是否有苦衷
  出賣的事實是永遠在歷史上寫定了

  中華民國以台灣為反攻基地  換來了台灣整代本土精英的消失與社群壓抑
  縱使蔣經國晚年完成了贖罪之舉  但那是慢了至少二三十年的發展
  台灣早該跟日本一樣  從二戰結束後就該開始進行重建了

  中國恐懼因台灣獨立導致東南洞開
  這恐懼無可厚非  但是想以與中國同步發展來說服台灣
  這無異是想讓台灣人投資不可能的未來財
  中國發展的危機從香港基本法、SARS與愛滋缺口、四川快閃式大暴動顯示地很清楚
  台灣與中國統一  無異是找鬼拿藥單

  中國每天在進步是實  但別忘了台灣更進步  而且每天也在進步
  何必要求台灣跟中國同步?

: 我為什麼說這二十年關鍵呢，根據經驗，在人均gdp1000-3000$的時候社會的發展
: 是最為關鍵的，大陸正進入這個階段。大陸的經濟改革也進入了關鍵時候，當私
: 有化完全實現的時候，那些私人資本會向政府分的權力，也會形成新的權力和利
: 益分配，間接的會促進民主化的發展（楊小凱的理論，我的理解不知道對不對）
: 當前的一個例子就是，中國足球當前的一些事情（怎麼回事我就不多說了）。
: 所以政治改革也必將是這二十年的事情。

  近年來大家都在談中國的崛起  其實是錯誤的認識
  更正確地說  中國是以低效率的方式恢復其原本在東亞的霸主地位
  中國人不自覺的普遍職業道德低落  基層政治的黑社會化  經濟的短線操作
  若沒有西方科技與資本的引入  是無法以如此低效率的方式回復其強勢地位的

  漢、唐、宋、明  無一不是中國制霸東亞的明證
  何以在「今天中國人民站起來」的宣示之後  還要等上幾十年才談和平崛起?
  正是因為文化大革命等一連串共產暴政  才導致中國的長期衰弱
  今天中國是在零基礎的情況下重建  當然會讓人感到進步神速
  一個從來都得零分的小孩突然得到20分  誰能不感到他進步神速、進步空間還很大?
  中國能否轉型成功  成為拿100分的小孩?  按照共產黨繼續往王朝輪迴的老路走
  我很慶幸台灣海峽真是台灣的護身符

  中國的發展如果是要以犧牲台灣的主體意識為前提
  讓台灣被迫再次參加中國的王朝輪迴三溫暖
  那麼我想從越南人不再自稱南越人並對北屬期嗤之以鼻的情況看來
  台灣久了一定會出現西屬期的歷史議題

: 怎麼維持現狀呢？我的理解是一個國家，兩個政權，互不隸屬，平等對待。可以
: 說是一個“中國”，也可說是一個“台灣”。畢竟中華民國憲法中有含糊的
: “固有領土”一說。
: 歡迎討論

  我覺得固有領土是毫無價值的外交辭令
  戰爭成果的鞏固才是真的
  台灣在古寧頭、八二三等戰役的事實成功與戰果鞏固
  正是台灣維持現狀與保有未來選擇權的基石基礎
  台灣從來不是以國際法學來保有現狀的

  經濟、盟友、武裝、海峽  這是台灣安全與和平的唯一柱石
  至於所謂的祖國──中國  歷史早證明是軟弱時棄子、強大時揠苗的殘忍母體
  我不認為以台灣的角度來說  中國和台灣一定要統一的道理在哪裡?
  中國人願意把縣長以上所有的政治與軍事職位都讓給台灣人當嗎?
  這就是台灣人願意全面參與中國但不願政治回歸中國的最大理由

  近代中國的百年虛弱與慢性自殺  台灣有拒絕、說不的權利

: 題外話
: 至于說到大陸已經沒有中華文化雲雲，拿繁體字和簡體字來說，不用繁體字，就
: 不是中華文化，那繁體字也不能稱作中華文化了，只有甲骨文是；比如有人說台
: 灣廟宇多，大陸沒有多少，大陸就沒有中華文化了，那我想問一句，在漢朝的時候
: 有和尚有廟宇嗎，那個時候大家都信仰什麼啊。當然還有些想法可以和大家討論
: 討論。

  我覺得大陸文化與台灣文化已經在基底上差異很大了
  只是表面上很相似而已
  中國的國家哲學是共產主義  儒家在底層社會只殘存一些殘渣了
  中國一直保留原始的架構：
      國家假象地擁有唯一的中心哲學與全社會性的高壓與病態繁榮

  反觀台灣反而才是深受儒家傳統的制約  但卻已經脫離王朝輪迴的宿命
  文化大革命跟白色恐怖的差異在此  台灣也部分地脫離中國性了
  台灣才是精英漢文化的真正持有者  中國反倒似是而非
  這是我覺得很有趣的地方


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.91.90
推 gruk:版大 這篇要M起來呀！
推 wdisme:事實上，有些地方我也是有同感的，但是
→ wdisme:一種本能的認為轉型的不成功，這點我覺得
→ wdisme:是不是值得商榷。
→ wdisme:另一點，事實上從元代開始，明清
→ wdisme:中華民國，蒙古族一直是中華民族
→ wdisme:的一部分，錯了，沒有元，呵呵
推 asbak:中華民族是孫中山才開始講的 明清無此概念
→ wdisme:主體意識不是壞事，就像我從不認為自己是
→ wdisme:北京人，自己是土生土長的湖北人
→ asbak:我想蒙古人民共和國國民也不會認同此說法
推 wdisme:但是卻是一種包括歷史的概念，
→ asbak:按現狀 中國一定會轉型 但會是非理想狀態
→ wdisme:是啊，好像在大陸的蒙古族要比蒙古共和
→ wdisme:國多，確實是個比較有意思的事情
→ wdisme:是不是理想狀態，我想得通過我們這代人
→ wdisme:的努力，就像很多人不相信美國的成功一樣
→ wdisme:就算它是最強的國家的時候，仍有人說
→ wdisme:美國人沒文化，美國沒有歷史
→ wdisme:美國也經歷過經濟危機，也有人對此悲觀過
推 richardtotor:說的太棒啦!!
推 funfunchen:好讚的文章!太佩服你了~ ^^b 大推!!
推 smallin:大推
推 catmist:<(_._)>推，受益良多
推 tsetse:結尾節的好 最後一段很棒
推 AnaSui:不能不推呀！
推 norris0140:推