精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
我不知道考試考作文跟提昇語文能力這兩者之間到底有何意義? 考作文當然會逼使學生努力練習文章 但是是不是又恢復了過去的夢厭呢 好像韓愈有說過一些話 他認為自己重看了自己在科場上寫的應考文章 感到真是扭捏啊 考作文是不是變成在寫八股文呢? 只不過是用白話文、用口語寫罷了 我不支持考試考作文 並不是每個人的語言邏輯力都那麼強 這從作家的作品能夠有莫大的吸引力和張力就可以看得出 考試考作文 作文是很主觀的東西 是否會因之而有一些無法滿足客觀的差距存在呢? 也就是說 有一點運氣成分在 我是不太喜歡作文考試 依照我個人經驗 通常是寫作之後 通篇修正了 潤飾了 滿意了 才來想想看合適的題目 作文考試則反過來了 我想是不是有點不符合像我這類人的文學習慣呢 古文說文以載道 考試的作文是不是也得文以載道? 漂亮使用時下流行的口語會不會被人批為流俗? 我不喜歡作文考試的原因在此 考試的題目飄忽不定 固然很像生活的不確定性 但是對於不同年齡的人而言 對於不同智力──語言運用力的人而言 會否又是枯燥乏味又痛苦的事情呢? 我喜歡筆桿子揮灑的模樣 但我不喜歡別人抓住我的筆桿子叫我寫字 --------------------------------------------- 我喜歡讀左傳 但我卻不喜歡考試出些八卦、易經的東西 我覺得讀古文很有趣 但是文言文的實用性已經降低 並不需要大幅度地佔領國文課本 如果國語課本裡面多些徐志摩、胡適、聞一多的新詩 民國出年清新的新詩和文章諸如羅家倫、朱光潛等人的 我想會讓人充滿希望和夢想 嗯 也許我說的不對 不過我覺得不要考作文、少些文言文在課本裡邊會比較好^^ ※ 引述《fsk (= =a)》之銘言: : 恩 : 我覺得考作文閱卷批改問題倒是其次 : 台灣學生真的太被動 : 總是要有考試來驅策才會想念書 : 升學主義掛帥.. : 國中老師當然要先教會考的阿 : 至於那種不在範圍內的東西 : 多半是隨便帶過 : 就算教了學生也不會認真念= =a : (在下我就是這種不成材的例子) : 如果因為考試這個誘因 : 能夠讓學生的語文程度提升 : 我倒是覺得這樣不錯^^ : ※ 引述《yisdl ()》之銘言: : : 過去台灣教育的可悲之處在於 : : 什麼東西不考 那個東西老師就不重視了 : : 公民道德不考 那所幸都可以拿來補課用 : : 什麼東西考 那就任何時間都可以為他配合... : : 台灣教育都是活在扭曲的考試排名之下 : : 如果什麼東西要考 才來重視的話... : : 那教育實在都不教育了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.91.96
TMWSTW:作文本來就不該考「文學性」的東西 140.112.214.136 06/27
TMWSTW:不過這和考不考作文是兩件事 140.112.214.136 06/27
ICEFIRE2:那我們也不要考英文作文吧11 140.112.245.111 06/27
Julializ:文言文一定要有 可現在白話文也越來越多啦 219.84.71.231 06/27