推 balaking:檯面上說的很漂亮 實際上還不是為了選票 218.168.95.232 09/19
推 sampt:佳文。你指的是以色列還是巴力斯坦解放軍 140.112.250.199 09/19
推 pel:能否請"我的朋友"自己說說? 211.74.229.132 09/20
關於台灣人現在有點像是「自行其是、自我封閉、自己玩自己」的感覺，我想我
原先的解釋，寫得不是很好、很清楚，容我再補充說明一下：
(1)政治上：台灣人主張提昇台灣認同，有人追求獨立，不過大家的底限多是至少
保持現狀的自主
不過大陸人主張的是中國統一，台灣是中國和平崛起後的無差別部分
而美國追求的則是美國利益至上，不希望台灣偏離太遠引爆東亞危機
(2)經濟上：台灣人希望三通、開放經濟，但同時又擔心喪失了經濟獨立性、故又
設下諸多技術細節上的限制
大陸則是希望能三通最好，但是兼於大陸漸漸往成為如美國一般的強
大經濟體，未來若繁榮，不見得會再重視台灣是否參與中國經濟
世界各國看中的是中國的市場和資源，雖然知道中國經濟環境體質不
良，但是仍拼命投資，想營造先佔者優勢
(3)文化上：台灣人追求新的、有別於舊中國遺留的台灣文化
大陸人則認為台灣自始至終不管怎樣都是中國文化的一支
許多國外學者則認為中國傳統價值保存得最好的地方是台灣，而大陸
現有的中國文化已經遭到共產主義入侵，深層內涵已被打碎退化了，
尚待重建或重新提昇
-----------------------------------------------------------------------
在政治上我們台灣人爭取台灣認同、甚至台灣獨立，其目的都是為了保證我們自
身的民主制度與經濟安全，我們當然可以說：「為何凡事要以中國觀點、外國觀
點來打壓台灣的本土化與認同?」因為我們生活在此，有太多的悲情與壓抑，以自
己多愛些自己的想法來想、來行動當然無可厚非。不過政治並非獨角戲，必須同
時考慮到對手和第三者，如果想要以「本土化本來就是正常的」這種想法來排拒
，那麼就會落入自我激勵的迷思。因為沒有軍事力的搭配、沒有國內和諧團結的
氣氛，那麼談再多的「基本人權」、「愛台灣乃人對土地認同的自然表現」，終
究會被政治現實壓垮。自九一一之後，國際主流必然從談普世價值轉向談反恐、
和平。我們台灣若是仍以追求獨立為住民的基本社群權，一昧推動獨立、自主而
無相應搭配的實力條件的話，那就只有如同沖天炮在最高點爆炸成美麗的花般炫
爛的危機了。政治與軍事是一體兩面，當我們追求台灣認同的強化、絕對化的過
程中，大陸同樣也在追求中國認同的民族主義化、民粹化。用「追求自身尊嚴有
何不對?」的邏輯去追求台灣正名、台灣優先，同樣的邏輯套在大陸上亦是大有可
為。對照國際上歷來追求國際均勢、大國利益、國際現實的歷史，熱心投注於台
灣意識，雖正義、正當、合理，也是不免於政治上邊緣化甚至啟動戰爭的風險。
像波士尼亞、科索沃那樣殘破的獨立好嗎?別忘了更多的是如庫德族般追求獨立不
成復又分裂相殘的例子。
在經濟上，我看商業的書，談到中國佔有全球10%~20%的人口，而其背後意味著龐
大的經濟市場與商業利益。今天中國願意給台商登陸經營，但是明天呢?互相日益
敵對的台灣與大陸勢必最終演變成經濟角力，那時候我們台灣要如何切入中國經
濟?中國經濟繁榮是應該的，現狀這樣是因為歷史的戰爭與侵略造成的。我們是否
要追隨大陸抵制綠色台商、綠色藝人般抵制大陸貨、抵制大陸品輸入?我們應該繼
續保持不完全三通的經濟政策?也許為了軍事眼光不宜全面開放以免大陸的經濟入
侵，但是隨著中國經濟的持續繁榮，其未來對台灣是否仍採取友善的經濟姿態，
也值得我們深思。我個人認為(我沒有數據)今天的台灣經濟除了依賴美國、日本
和歐洲，很大程度上也必須倚靠中國的市場。我們如果玩台灣意識玩過頭，玩到
經濟領域來，那麼在經濟上若遭受中國突然的經濟孤立，那會得不償失。台灣的
科技舉世聞名，但是科技中國可以自行研發、可以向歐美移植、可以乾脆向外國
買現成產品，我們台灣是否有辦法應付這種中國單向地禁止「中-臺間貿易」的經
濟封鎖?這在未來相信會有越來越多「把台灣徹底打爛再從大陸移民填實重建也許
會更好」的論調出現的中國大陸而言，我想不是不可能有蠻幹經濟戰的可能的。
在文化上我們現在可以看到去中國化的運動、回歸台灣主體的運動。我們要用跟大
陸用不一樣的拼音方式嗎?地名、路名、行政區名要不要改回原來的名字而非國民
黨所強加的?今天中國乃漢文化之大宗，我們要不要放棄一些矜持以與之接軌呢?
把台灣地名回歸原本的名字當然可以提昇本土文化，但是也別忘了這許多的老地名
形成當時台灣正就是中國的一部份，也就是說十足的傳統中國文化的。這事實並不
會因為地名是閩南語還是客家語發音舊有所改變。今天國外對於華人市場是以「大
中華區」來區別，若我們台灣想與中國劃清界線，堅持拼音方式、堅持獨立的台灣
文化，那麼只會自絕於世界而已，因為外國人雖知道台灣與中國有差異，但並不清
楚台灣與中國的華人的差異到底在哪裡。外國人並不會因為台灣特設一個「台灣區」
，而是跳過台灣直接擁抱「大中國」。為了一個2300萬人的市場設置一個區分，還
不如為了一個十幾億的市場來努力，因為這兩者之間的同質性甚高，結果只會出現
台灣越追求文化上的自主，就越有在華人文化圈中邊緣化的危險。
-----------------------------------------------------------------------
大陸的城鄉發展差距很大，但是不要忽略大陸的高速公路也一條條在建設。鄉村中
國讓人不忍卒讀，共產黨的貪腐讓人大開眼界，但是別忘了中國歷史的週期循環，
已經脫離了低迷期，而是走向全盛期了，我們台灣人若是繼續以中國的民主比台灣
幼稚、初階，中國經濟發展是建立在假數據與剝削人民的基礎上而來的......諸如
此類的論調，拒絕看中國進步之速、之廣、之強，那麼我們就會在本土意識蓬勃、
軍力對比失衡的外強中乾情況下凋零。只見主張「自己有追求自由、有政治獨立、
有認同本土化運動」的合法權益的同時，卻不見這些合法權益的磐石乃軍事力、經
濟力、盟國支持之強度的背景條件，那麼縱使理由再怎麼充分，如何不落入「台灣
人有點自己玩自己的」這種說法?
-----------------------------------------------------------------------
中國市場吸引全球投資者，而其本身也強不斷擴大與強化自身競爭力。中國文化乃
華人文化之源，亦華人文化之最大主體。如果我們不能認清這點，勢必要在商業上
被排除於外商「大中華區」的經營範圍，在文化上被排除於「簡體字/拼音/中國標
準乃華人主流標準」的體系之外。雖然我們自己知道追求「台灣認同/本土意識」
是多麼得來不易、多麼值得珍惜，但是如果我們不懂得除此之外還要搭配發展相應
的「實力」與「友善氣氛(敵人的與朋友的)」的話，那麼何以說我們台灣不是在
「自行其是、自我封閉」?
我仔細想想我朋友和我說的話，整理如上，希望能夠對台灣似乎有走進「自己玩自
己的」危機這概念，能有較清楚的說明。
------------------------------------------------------------------------
我的朋友對於民進黨頗有怨言，因為他認為已經不是當初他所力挺的有理想、有擔
當的民進黨了。他認為既然執政了，為何不做些提昇台灣整體綜合國力的事情，反
而在本具有正當性的本土化工作上落入了去中國化的非議?怎麼沒有讓國人了解到
大陸即華人主流、華人化標準的事實，而堅持國外學者縱採用了亦沒有經濟效益無
法與中國與大華人世界接軌的文化標準?為什麼要跟著國民黨和親民黨搞政爭跟內鬥
虛耗?我想事實如此，我們追求台灣獨立與和平繁榮的願景畢竟只是我們的願景，不
是世界的，在台灣，若無政治上引證台灣獨立國外亦不泛前例的政治目的，有誰會
真心支持巴斯克、魁北克、庫德族、巴基斯坦的獨立?同理世界各國亦無義務也沒有
辦法深刻瞭解我們的願景，以這個角度來看，我想擔心台灣漸漸走向「自己玩自己
的」的危機不是沒有道理。能夠利用中國之大作為台灣發展的因藉，跟堅持台灣本
土價值這兩者之間，應該不是沒有交集的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.91.53