→ artpoet:但對於弱勢文化該不該被同化 218.172.202.39 12/22
→ artpoet:弱勢語言死亡的優缺點多並沒有提出看法 218.172.202.39 12/22
→ artpoet:如果美國日本沒有強行推廣英日語文化 218.172.202.39 12/22
→ artpoet:現在整個國家會不會造成非常大的問題 218.172.202.39 12/22
→ artpoet:文章中並沒有分析,他只是描寫一個狀態罷了 218.172.202.39 12/22
弱勢文化該不該被同化?該 也不該
弱勢語言死亡的優點?有 缺點?也有
又 文化跟語言是兩回事
------------------------------------------------------------------------
每一種語言 都是一種世界觀
漢語可以清楚表達親屬關係 日語可以清楚表達發話者的情感
英語的時態、詞性與格位變化 跟南島語族的焦點系統相比 是不是會讓人明顯
感受到重視的東西是不一樣的?
每一種語言 都隱含著一種世界觀
隨著語言的使用者變少 這種解釋世界的體系就會在人們的心中少存留一點
如果從人群融合的角度看 文化與語言不管是同化還是互相參雜 都很好
從脫離原始狩獵採集生活邁向工業生活的角度看 也是不錯的事情
但是從解釋世界的模式來看 每少一種語言 人類就少一種重新切入認識世界的
角度 澳洲原住民關於黃金時代的傳說 必定得用其母語來體驗才能獲得最深刻
的印象
------------------------------------------------------------------------
我覺得弱勢語言的消失是不可避免的
但是同時我們也要知道弱勢語言的消失是不可逆的
許多珍貴的西方醫學知識其實是西方藥廠竊取原始部族的傳統知識而來的
而保存這些豐富知識的載體幾乎就是頻危語言
所以語言的死亡 對於我們人類來說是一個毫無危機意識的損失
因為我們自己的一套世界觀早已運作的好好的
所以也沒什麼好怕的
不過如果不是梵語與漢語的激盪 儒家能轉化為理學嗎?
如果不是羅馬語系跟阿拉伯語交流 西方能從中世的黑暗爬起來 繼而直切古希
臘而文藝復興嗎?
語言交流跟強弱代換的過程中 不免有些要被淘汰
淘汰地太快 只會讓人們的世界觀越趨單極化
但如果堅持保存而不淘汰 也只會帶來停滯不前
不過就我目前從書上得知的訊息
地球上許多頻危語言確實是死的太快 死的量太多了 又太不被人所了解
長遠下來 應該是會有不利的影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.80.238