※ 引述《toast520520 (藤原 NN NＩ》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 proma 看板]
: 作者: yiyiko (朋友是一輩子) 看板: proma
: 標題: 捷運的"原罪"?
: 時間: Sun Jan 16 00:51:57 2005
: PS.果然有人拿小馬哥跟阿扁比~~唉~~反正小馬哥永無錯誤~~
: 首先我先坦白的說我是馬迷，而且我很驕傲我是馬迷!我隻到這版上很多人對馬迷有很多
: 攻擊，譬如說什麼因為馬英九帥啦，只會扭腰擺臀!所以我們這些馬迷就很不識相，
: 這麼爛的人還要支持他(當然有些人則會嚷嚷說，我是就事論事~)不過說真的，我很討厭
: 陳水扁，那是不是我也該批評"扁迷"沒水準呢?
: 如果再說確切一點，我喜歡馬英九都要謝謝陳水扁，對他的厭惡使我變成馬迷的支持者，
: 讓我放棄所謂中立立場，反正這世界哪有什麼中立，都是騙人的~只有稍偏藍或偏綠，當所謂的媒體都選邊站濫用媒體的影響力，
: 請問我們所謂的真理 中立存在嗎?
所謂的真理、中立是存在的
只是如果真的把真理與中立貫徹在社會上的話
就只會再次重複無產階級文化大革命的恐怖時代
不懂得妥協 就無法理解政治 更無緣讓民主生存
因為雖然真理是存在 很可惜 我們所擁有的是幾十套真理 而非唯一的一套
沒有任何單一的真理可以解釋一切、準繩一切
因為雖然中立是存在的 但是在一個國家從威權統治轉型成民主法治的過程中
要求全面中立只能是個奢望並讓法國大革命初期的恐怖統治再現
由專制走向民主 過程中必然會有缺點 但是只要小缺點不掩大缺點 那就是
進步了
: 就好比羅太太事件，明顯就是濫用公家的資源，憑什麼要特勤人員幫羅太太來澆花，
: 當個佣人呢?明明是保護官邸的人員，卻變成私人打雜，真的很奇怪....結果超支持泛綠
: 的"汪笨湖"說"這是陳水扁的情義相挺"，明明是非黑白那麼清楚，但是結果卻變成一種
: "情義相挺"的佳話，豈不好笑?
: 當扁迷拿著"超大"放大鏡，檢視馬英九時，當扁迷高舉著所謂"正義"的旗幟，追求所謂真理 公義，請你們想想你們所堅信的理念就是正確嗎?
: 如果你也覺得所謂是非很難辨，那請扁迷們不要動不動就說"這就是你們台北選出來的好
: 市長，多可笑阿~~"之類的話......自以為正義的人才最可怕，永遠不醒思自己的行為，
: 永遠只會想要糾正別人看法......
由專制走向民主 過程中必然會有缺點 但是只要小缺點不掩大缺點 那就是
進步了(再次重複)
比起連戰的副總統兼任行政院長 李登輝的鴻禧山莊低價入手
陳水扁的羅太太庇蔭與包庇事件 是相對可以容忍與接受的
畢竟我們台灣的民主化是一個去威權化的歷程 而此一過程只走了不過10~30年
根本就不夠長 歐美的民主走了100多年了 怎麼比得上?凡事都有相對性 只
要陳水扁不搞終身獨裁與個人崇拜 他與吳淑貞貪財、失總統格與失總統夫人格
、難免讓子女與身邊下人享有零星特權 這些都是可以接受的
只要陳水扁比起之前的蔣介石、蔣經國、李登輝來得廉潔 其貪污更小 那就是
好總統 至少陳水扁的小額貪污是可以接受的
為何馬英九先生不行?因為馬先生注定是下一任總統的候選人
在台灣的民主發展只能前進不能後退的趨勢來看 當然馬英九市長的廉潔程度和
特權自制力要更強 不然 何以膺任時代走向?這是淺而易顯的道理
由於陳水扁是屬於現在而馬英九是屬於未來的民主政治 所以其道德標準自然不
同 不能一概而論
: ---------------
: 捷運
: ---------------
: 在用人時，我不知道大家都怎麼想的，但是我相信"用人不疑，疑人不用"，當然話都是人
: 說的，你也可以說這是包庇屬下，但是站在行政上的角度來說，請問公司在營運上，
: 有很多政策的延續性，貿貿然就把人才換下，那麼政策就會失去延續性，現在大家嚷嚷
馬團隊的人事安定性(用人不疑)、政策的延續性(總經理上任不久 連狀況都不清楚
何必負此大責)都非推辭事務官之行政責任、政務官之政治責任的理由
那只是「藉口」
民主政治就是責任政治、法治政治、專業政治、制衡政治、妥協政治
如果只看到專業政治的面向──人事安定性跟政策延續性──那是偏廢民主政治其他
重要的精神內涵 是不正確的理解 凡事不能只看一半 更別說只看一部分了
提供另一個檢視的觀點
馬團隊的捷運總經理不願意第一時間主動辭職 讓盟主馬市長蒙受極大政治損失
這表示了馬團隊根本沒有斷臂求生的意志 這是不團結的人事 縱安定、好運用
亦無法成大事
若捷運總經理只是上任未久的事務官 那麼 他對政策延續性根本就連落實的事
實都沒有 撤換掉對於政策延續性也是無傷大雅 這邏輯不難懂
: 每個人都找捷運要錢，把捷運公司鬥垮了，讓捷運公司賠錢了，難道最後吃虧不是我們
: 全台北市民嗎?
: 將心比心，今天如果陳水扁市長時代，我從電扶梯上滾下來，我會拿到賠償金嗎?我可以
: 上報嗎?變成社會頭條討論嗎??我有疑問.....
基本上 現在的市長是馬英九 而非陳水扁
由於「今天如果陳水扁市長時代」是個假設性命題 根本對於歷史或現實政治
無效或不具意義 所以根本就沒有討論的必要跟價值
就是這麼簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.82.235