Re: 杜正勝一定要這麼急嗎

[asbak (look)]

推 jeff0811:守護台灣的結果事被浸水桶，推銷中國卻沒        218.165.74.171 01/21
→ jeff0811:事，PTT變了                                   218.165.74.171 01/21

  首先我要說明的是  我目前是台獨支持者
  只要中國繼續走假共產主義的不民主路線  以及台灣的民主與改革繼續深化
  我就不會改變立場

  守護台灣是一件重要的事情  但是究竟是要以故國還是故鄉的角度來做呢?
  以故鄉來做是絕對ok的  但是以故國立論則是台獨支持者的主張  這點台灣的
  中國支持者不可能認同

  守護台灣並沒有錯也是歷史趨勢  但是以故國為著眼點的守護台灣並非主流民
  意  更正確的說藍綠雙方都在爭執究竟是要以故鄉抑或故國的方式來守護?這
  兩種對台灣的情感都具有不相上下的民意基礎  都可以說是主流民意  也可以
  說是決定性的主流民意目前並不存在

  這些年來我們可以看到民主進步黨通過解嚴以啟動民主、解除外省對本省的實
  質不公平、增加台灣自信心...等等的價值觀  帶動了台灣的進步  並塑造出
 「台灣要求獨立是絕對主流民意」的假象  如果不是因為此次2004總統與立委大
  選的結果  很多樂觀派的台獨支持者仍舊誤以為自己是走在台灣歷史趨勢的主
  流  而忽略了中國支持者這些年來所受到的「因為國民黨政府確實很專制的重
  大缺陷而在面對台獨正當性上無可反駁」的長期社群心理壓抑  這種長期的社
  群心理壓力在立委選舉泛綠仍舊無法過半的情況下無整地呈現出來了

  跟民進黨陳總統的票數相比  連宋候選人的票數亦不惡──而這是在雙方最大
  動員的情況──這顯示了台灣的主流民意固然在表層上是支持台灣意識  但是
  在深層上則對於故國還是故鄉的問題  呈現兩極化勢均力敵的情勢  如此一來
  究竟在深層意義上有無所謂的主流民意?我只能給予肯定的「否定答案」

  若再去分析支持者的構成  支持台獨者不乏外省人  支持統一者更不缺大量的
  本省人  這從閩、客、外的人口結構比例跟台聯、民、國、親、新的政治比例
  不match的情況來看  是很合理的  所以支持中國抑或台灣並非「是非忠即奸的
  台奸或忘組的」道德獸行  而是雙方都具有堅實群眾基礎的「重要民意而非主
  流民意」

  守護台灣並脫離中國是我們台獨支持者認為非常道德且正當的有意義的  當然
  要大肆宣揚現在的民進黨政府與華視正就是我們的發聲筒  可以嚴厲批判泛統
  派的荒謬

  但是別忘了在中國之下守護台灣卻也是一個同樣具有正當性與道德基礎的事情
  只是過去有國民黨現在有共產黨得不民主拖累了此一主張的正當性  使得政黨
  輪替後的幾年來  中國支持者一直感到無力解決對於「中國本身不民主是否會
  拖垮台灣的憂慮」之困窘  只能被台獨支持者「住民自覺+民主深化  之更強
  大的正當性」壓過去  這表現除了在所謂「統派媒體與在台中國人的張狂」之
  下別無他法  而終於在2004年的凱達格蘭大型示威活動獲得紓解  並在接著的
  立委選舉以隱伏、悲情的選票方式來檯面化  至今他們面對的仍是執政權不在
  手立法權也只有一半強的焦躁不安中  故而對於任何的「去中國化跟正名」
  自然會有一股看起來不理性的誇張動作

        ======================================================
          守護台灣沒有錯  但是守護中國亦沒有錯  都具有正當性

          相較於已經盤勢完整的台灣獨立運動  未來10年必定會出
          現中國回歸運動  這是很可能的趨勢

          此一運動將不只是發韌與整合而已  它還將進行正當性建
          構或加強的工作  以具有堅實的立論正當性而此一工作
          並不會太難  因為台灣社會主體是漢人的事實就是最好的
          基礎  只要突破中共不民主的疑慮  並大打和平牌與民族
          統一的實力牌  這確實是不難的工作  畢竟閩南人、客家
          人、外省人本來就都是中國人  台灣人概念並非不可逆轉
        ======================================================

→ smalloc:對不起,請問你繼承清朝的中國是哪一個中國         140.114.63.11 01/21
→ smalloc:中華人民共和國還是中華民國?                     140.114.63.11 01/21
→ smalloc:還有"特急件正名"是一件烏龍...                   140.114.63.11 01/21
→ smalloc:這新聞不曉得原po看過沒??                        140.114.63.11 01/21

  請問誰繼承了清朝?這根本就是沒有用的問題
  它的意義只在於加強台獨論述的歷史豐富性  但是仍舊無法解釋血緣
  問題與移民史料  滿洲人的清朝不是被漢人的中國繼承而是被根本推
  翻掉  這才是真正有價值的理解  不然如此論述只會落入建國神話
  就跟「羅馬人宣稱羅馬城是羅穆儒斯所建的  以刻意抹滅伊斯特拉坎
  人的淵源」之自信心建構工程一樣  只有在台灣獨立成功並保持100年
  的情況下才能擁有價值

  我看過新聞  知道公文並未經過教育部長  但是公文源頭不是行政院
  長嗎?縱使都不是  為何一個行政院屬員可以如此恣意妄為?

  從批"政治干預私校"到批"行政指揮失當"都是可以燎原的重要錯誤
  不能夠以為因為新聞被統媒扭曲了所以就可以躲過干預的批判  而無
  視於另一面無能馭下的批判  這樣子想只能是幫自己喜歡的政治人物
  脫罪而已  這樣子只顧大局不拘小節的做法  只能讓台獨的理想走得
  更艱辛  因為在目前的台灣社會現況之下  台灣獨立是一個運動而非
  主流的中間過程  任何誤以為是"絕對普台價值"的台獨支持者的過分
  樂觀  都只會讓涵養台獨思想的社會基礎之中間過程更不順遂而已

  要求私校正名的新聞  不論是否被統媒扭曲  都只是技術性問題  其
  事實如何到底誰受委屈根本不是重點  而是「正名議題應該是有限戰
  爭而非無限戰爭」、「正名議題只是輔助作戰  台灣獨立才是主力部
  隊」的觀念必須被瞭解  否則都只會讓台灣獨立運動走向「民粹化甚
  至納粹化、閩南化而無知地造成客家人脫離、引爆戰爭導致台灣恐怖
  主義」的最壞局勢  這些認知不可不慎  我們要的最終台獨是民主而
  富足且充滿自信的  並非是變形蟲或核融合般的怪物  永遠享有人世
  間最美好的事物才是我們支持台獨的初衷  才是我們真正最想要的東
  西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.80.24
推 Cimon:寫的太好了 寫的太好了 寫的太好了
→ Cimon:難得來逛  就看到這樣的好文章
推 ainor:推囉
推 antilibra:好文來推   推~~
推 allure1:推
推 heartblue:好文好文~~~~