Re: 台灣人到底要什麼?和平、民主(正義)、還是經濟?

[asbak (look)]

※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: 　　看了這位板友一連串的文章，我只想說：台灣人還真賤啊！連
: 自己要獨立都還要顧慮到是不是能和對方和解的獨立。

  所謂廟算勝  不算不勝
  不顧慮到獨立後與中國和解、獨立時有中國承認會更方便的情況
  那麼  就真的只剩下戰爭了

  任何競賽都必須顧慮到對手的情感
  不顧慮到對手的情感  怎麼下好棋?

:     說什麼瘋話，連和平民主的加拿大都不能輕易的容許魁北克獨
: 立了；更何況是中國。

  專制如蘇維埃和平地放棄了東歐、中亞諸國
  一次退卻了數百公里
  這個例子希望您能夠好好想想  是否值得學習

:     講難聽一點，今天你要獨立，就是必須和中華人民共和國翻臉
: ，就是必須面對台灣內部這些反對的聲浪。雙面討好的想法是不可
: 能的。

  是的  只要今天我們台灣想要獨立、宣傳獨立、運作獨立
  就是必須和中華人民共和國翻臉

  但是  能永遠翻臉嗎?

  在我們獨立改國號的那一瞬間  如果有中國政府的全權公使的觀禮祝賀
  在台灣共和國獨立、開始運作時  如果中國願意派員簽署互不侵犯條約
  在今天2005年的台灣  如果中國宣佈不再武力威脅台灣  願意讓台灣人
  民自己選擇自己的路  這三種情況  不覺得對台灣獨立都很有利嗎?

  獨立前、獨立時、獨立後  都必須與中國做適度的競爭與和解
  不能偏廢一二  這樣子才是較好的

  雙面討好的想法是不可能  但是只想強調敵意的一面  是不是讓台灣獨
  立的理想變得更不可能?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.80.142
推 heartblue:當時蘇維埃之所以放棄，是心有餘而力不足
→ heartblue:，現在中共從蘇維埃的垮台中吸收了不少教뀠
→ heartblue:訓，很難有同樣的機會。不會專制國家什麼
→ heartblue:時候會發生懂亂很難預估，因為投票率都機
→ heartblue:乎是百分之九十九，無法反應真正民意....
→ heartblue:修正一下第三行，不“會”→不“過”....
推 asbak:說真的 我覺得中共現在很危險 難保不崩潰
推 zzahoward:中國崩潰  對台灣絕對沒好處  無論從經濟
→ zzahoward:還是 軍事角度來看 在中國崩潰之前 都有極
→ zzahoward:大機率發動戰爭
推 starryworld:我想全世界都會防止中共崩潰的樣子