※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: 台獨不是外交，更不是政策，國家認同是二選一個簡單問題，期望
: 對立的對手會給予承認和解，只是癡人說夢的妄想。
: 再者，你不是不接受台獨無戰爭論嗎？
當中華民國的大使或外交人員被駐在國的政要詢問「您對台獨的看
法是?」時
這不是外交問題嗎?
美國在2004立委選前 傳出美台關係因為政府的台獨政策每逼紅線而
有惡化的謠言 真的只是空穴來風?
台獨是國家認同 國家認同不會牽涉到外交?更不會是一種政策?
既然如此 我們幹麻要在島內積極宣揚台灣意識?在島外宣傳台灣正名?
台獨是國家認同 是政治操作 是政策目標 是外交主題
怎麼可能只是其一而非其二?
我是認為「台獨必然導致戰爭」沒錯
但是 我也認為「台獨不管戰爭與否 最終都必須與中國和解」
而和平是最可貴的
所以如果可以讓中國和平地承認台灣獨立 就算這機率再低 這工作
也是得做 縱使不免一戰 也要讓中國人覺得台灣是有誠意和解的 而
不願和解的是共產黨 不是台灣人的錯
: 所以我說你這是癡人說夢。
:
: 如果支那能夠接受台灣獨立，那是否代表它亦能接受香港獨立？是
: 否亦能接受上海獨立？舉個例子來說，今天如果台北要獨立，你認為台
: 灣人民會不會同意？
: 一個共同體如果能夠允許脫離共同體的想法，那維繫這個共同體的
: 力量就會變得越來越弱，這樣的想法是簡單可以理解的。
如果中國能夠接受台灣獨立 就表示屆時中國願意承受、或者自信能
夠控制疆、藏脫離的風險(這是假設的情況)
我們跟中國並非是共同體 有也只是「想像的」或「歷史上曾經是」的
要接受一個事實上本來就不是共同體的個體脫離
只需換個思維模式就可以了 沒有那麼困難
: 支那人認為台灣是這個共同體的一部分，是不可分割的一部分，而
: 中華人民共和國對台灣強硬的態度，有相當的原因是因為本土分離主義
: 的影響。在這樣的情況下，他又怎麼可能和你和解呢？
可以的 中國人民認為應然的事情
只要中國政府否決即可
所以若能取得共產黨的保證
那是最輕鬆的捷徑 只不過這也是最不可能走得通的的斷橋就是了
: 不管怎麼說，台獨和中國決裂是必然的事，要談未來國與國的外交
: 關係，還是經濟上的合作，都必須是在台灣已獨立的情況下；不然，就
: 是像現在一樣，被人家吃了豆腐也不敢坑聲。
很多事情 在台灣獨立獲得國際普遍承認之前 就應該先未雨籌謀了
沒有永遠的敵人、破敵全軍不如全敵而因之 這也是很值得深思的另類
觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.83.93