推 heartblue:想請教一下，為什麼要達到10%才需被尊重呢 220.137.141.176 02/01
推 asbak:^^>漏餡了 我也是隨便抓的 59.112.80.137 02/01
噓 yxl:被洗腦的人多著 只不過不自覺所以不承認 133.5.118.236 02/01
※ 引述《AAQQUUAA ()》之銘言：
: ※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: : 沒有為什麼
: : 如果中國在明天晚上的新聞緊急插播中說 共產黨突然倒了、民主化了
: : 以台灣目前親中勢力占20~40% 10~20%中間派搖擺不定 的現況來看
: : 馬上就會有與「中國合併運動」爆發 這是很合理的推測
: : 當然啦 這也只是個沒有現實意義的假設而已 看看就好^^>
: 這是怎樣 數字輕鬆抓??
: 20-40% 也就是 親中勢力多的時候 可能是少的時候的兩倍
: 同樣的 中間派搖擺不定 也是多的時候會是少的時候的兩倍
: 然後兩個都多的時候 就過半了
: 釋這樣解釋的嗎??
抱歉喔 我懶得算票數 所以就隨便抓一抓
2004總統票 陳呂 跟連宋 不是都600萬票左右? 台灣2300萬人
如果不是雙方票差少 是2萬票嗎?還是20萬?忘了 不會有泛藍府前大暴動
所以我暫時把票差忽略掉
那麼就差不多可以算出比例了 600/2300 = 26%
如果把分母用有投票權總數拿來代的話
嗯 抱歉 我懶得找了 憑印象好像是1500~1800萬人?
那麼600/1500~1800=40%~33%
所以我隨便輕鬆抓20%~40%
拜託 請大家記得一件事情 我們台灣是民主國家
綠的票是票 藍的民意也是民意 沒有哪方是被KMT洗腦的大笨貨
(KMT政府已經倒了5年了)
只要是民意 累積達到10%以上 就要尊重 不是嗎?
2004立委選舉的數字跟比例 藍的沒變 綠的倒是萎縮了 不然怎麼會繼續
今天的朝小野大?
中間派數字 我是真的隨便抓的
若要真算 用廢票數當分子就好了 有投票的 當然可以直接歸藍綠
廢票數與廢票比例 在2004總統選舉與2004立委選舉的數據中 可以導出來
其間的落差 不會感覺起來很搖擺嗎?
抱歉 我懶得google了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.80.137