推 cgi0911:唉 別人幫台灣 可是台灣人自己不幫忙啊 140.113.126.9 06/06
※ 引述《cgi0911 (翼：足球是朋友！)》之銘言：
: ※ 引述《DonaldDuck (心平氣和)》之銘言：
: : 大家好像很在意這點
: : 就是成龍是否有資格來批評台灣的選舉 甚至是台灣的民主
: : 可是我認為 當我們在國內強調台灣的民主經驗 尤其是脫離威權體制
: : 邁向政治民主化的過成時 不是很希望去對國際宣揚台灣的這些經歷嗎
: : 像是國際媒體報導台灣的選舉 或者是訪問台灣這邊的政黨領袖
: : 我們看到這些報導當然會很興奮 因為我們這裡的所做所為
: : 有得到適度的重視和尊重 代表全世界有很多地方都可以更加了解台灣
: : 不過這種宣傳不是只有正面的影響吧 因為相對於威權國家如海珊的伊拉克
: : 或者是目前的中國大陸 台灣的政府沒有辦法一手遮天 把負面的發展和消息
: : 都封鎖起來 不讓國際媒體報導 不讓太多"外人"知道
: : 所以像是我國立法院打架的畫面在德國人吃午餐時 看國際新聞就可以看到
: : 搞不好還重複播放好幾天
: : 同樣 這次選舉大家不能否認得確是有出現不少"狀況"
: : 像是槍擊案件和事後在野黨不承認選舉結果 要求重新驗票的事情
: : 國際媒體如CNN,Time,Newsweek,Spiegel etc.都有報導
: : 這些發展不是我們所想看到的 可是很遺憾在國外很多人都看到了
: : 也許他們不是很了解台灣 可是同樣 當國際媒體報導228手牽手 或者其他的活動時
: : 看到這些新聞的外國觀眾甲乙丙又有幾個真的很了解這些活動的意義和淵源
: : 他們只是看到一些畫面 一些簡單的介紹 之後就會形成一些印象
: : 這些印象有些是正面的 有些則不是 可以確定的是看了之後也許會形成意見
: : 像是中國大陸對台灣瞄準中短程的彈道飛彈 有些外國人看到報導會產生同情心
: : 會認為中國大陸是具有侵略性的國家 這是對台灣有利的意見
: : 可是難保會有些人看了負面的新聞 會有壞的印象 產生對台灣沒有利的意見
: : 成龍也許不是很了解台灣的政治環境
: : 可是他看到新聞報導台灣的選舉所出現的狀況 他產生的負面的印象之後
: : 他應該有權利擁有一些意見吧 問題似乎只是大家不喜歡這些意見
: : 我們的確也可以因為成龍的言論不喜歡他 可是我們應該不要說他沒有資格講
: : 否則乾脆封鎖對外國的新聞管道算了 只讓正面的消息流出去
: : 要不然我們國家的事務既然成為新聞報導的標題 甚至是重要議題
: : 然後有外國人看到報導 他難道沒有資格有意見?
: : 那我們看國際新聞報導時 難道又沒有意見了
: : 像是歐洲的新聞 美國的新聞 非洲的新聞 我們看了都不能有意見?
: : 還是有意見的話 也都是正面的 不能批評?
: 我覺得最大的危機，在於台灣(名義上的中華民國)對外的發聲管道
: 在國民黨(與其打手的聯合等報閥)長期地宰制之下
: 再加上新近積極介入的中共勢力，已經扭曲得非常地厲害
: 你很難想像，美國台僑圈具有獨佔性的世界日報
: 看起來根本就是中共報紙的海外版
: 聯合報系在國內還不敢這麼囂張，在國外早就已經形同叛國
: 海外華人圈受到這種惡劣的媒體加以「薰陶」
: 難怪一個比一個反扁，雖然他們對台灣也不過是一知半解
那我看到的可能較不一樣
像是平常我所閱讀的國際性雜誌Time, Newsweek,Spiegel,Focus
個人覺得其對於台灣的報導都還瞞平衡的
至少沒有明顯站在中共那一方
像是台灣總統選舉時 Time常有對台灣的報導
尤其是March 12, 2004那一期 還是以 Coming Apart最為封面標題
還有寫 Can China quell Taiwan's mounting demands for independence?
並且內容也是表示台灣內部人民的聲音已經跟對岸的中國大陸差距越來越大
遠 大部分的台灣人民要不就是想要維持現狀 否則就是獨立 要求統一的人
已經不多了
這樣的文章內容應該是相當偏向台灣這邊吧
甚至可以說是在打中共的對外宣傳一個巴掌
因為中國大陸不是一值強調在台灣只有少數人是支持台獨嗎?
而且你講的那種很偏向中共立場的媒體 其客觀性只要是稍微有政治分辨能力
的人 應該都可以看的出來
--
老佛爺我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡面尊重的,
像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺,你娘把你養這麼大,
你確跑去當太監,就是不孝,不尊重老佛爺就是不忠,
你這個不忠不孝的死太監坐在這裡幹什麼!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.121.186