作者DLowe (用蝴蝶球破九宮格)
看板a-bian
標題Re: [請益] 大陸人說六四沒有殺學生，WHO時沒有說 …
時間Tue Apr 5 14:45:46 2005
※ 引述《starfield (無)》之銘言：
: ※ 引述《lorenzo (竟然沒有用羅倫左)》之銘言：
: : 情境一
: : 我說：六四天安門時，中國政府下令軍隊屠殺北大的學生，坦克車開進廣場，
: : 輾死學生
: : 大陸人回答：六四是有些流血，但不過是學生過於血氣方剛，激情當中多少有人受傷
: : 不可能出現所謂的坦克車輾過學生的事件，怎可能屠殺自己的人民呢？
: 六四有沒有坦克碾學生這點，
: 其實真的存疑，廣為國際引用的那張CNN照片其實最後坦克並沒有碾學生
: 不過主張六四沒死人的話那就是睜眼說瞎話了。
作者: DLowe (用蝴蝶球破九宮格) 看板: CrossStrait
標題: Re: 天安門有沒有死人？
時間: Sat Mar 19 09:54:22 2005
※ 引述《konger (空空兒)》之銘言：
: https://dongtaiwang.com/dm/uggc/kvafurat.arg/kf/64/10.htm
: <六四真相〉（Tiananmen papers)
: "據多方面調查証實，整個清場過程，
: 戒嚴部隊在廣場上沒有槍殺過一個人，也沒有發生過坦克碾人的事."
台灣網友 99% 不了解北京地圖 而中國網友將錯就錯玩弄文字遊戲
這件事應該我最清楚
我是在北京市住過將近兩年的台灣人
"袁木名言：天安門沒死一個人" 嚴格來說這句話是對的
請看一下概略的北京天安門附近地圖
紫禁城
天安門
-----------------------------------------------------------------
木樨地 復興門 <--- 長安大街 --->
---------------------------------------- --------
I I
I I
I 天安門廣場 I
I I
I I
當時軍隊從北京市西邊進城，民眾 (主要)和學生 (次要) 反抗最多的地方在
圖上的木樨地和復興門一帶，各位可以找一些關於天安門事件當天的口述紀錄
"木樨地"和 "復興門" 一定是出現次數最多的名詞，所以人大多死在這兩個地
方，當時海外從電視上看到的衝突場面好像一個廣場，其實那不是天安門廣場
而是復興門一帶 北京二環（比較寬的環外道路）和長安大街交界的地方，西
邊叫復興門東邊叫建國門，廣場面積大概都和台北的總統府前廣場差不多
看一下丁子霖女士整理的死亡名單，你就會發現很多路邊人被流彈打死的。
反而是死亡學生比例沒有我們想像的高。
最後軍隊進了天安門廣場，沒撤退的學生派出代表和軍隊談判 (其中一個是台
灣人侯德健) 讓學生全部撤退 軍隊並沒有在天安門開殺戒
我怎麼知道？我在北京上班時有一堆同事和朋友都是當初參予的學生，多年下
來吃飯砍大山時聽大家說了一大堆，加上我自己也很有興趣 .....
中國現在 1970 年前後出生的大多對事件抱持婉惜態度，年紀小一點的沒有身
同其境的感受，從小對六四的印象來自在家看共產黨的電視，所以大多認為共
產黨沒錯
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.241.121
→ houting:兩岸版有個對岸網友說過他看過名單 140.116.200.59 04/05
→ houting:他說天安門附近有死一個還是兩個 140.116.200.59 04/05
推 cosii:天安門廣場是世界上最大的廣場長800m，寬500米 211.151.89.114 04/05
→ cosii:我聽說是11個學生 211.151.89.114 04/05
推 smalloc:怎麼說"天安門沒死一個人-嚴格來說這句話是對的" 140.114.63.11 04/05
→ smalloc:死很多人, 所以嚴格的說沒死一個人? 140.114.63.11 04/05
推 wetteland:那是邏輯上的說法呀,死的都在週邊吧 219.68.88.212 04/05
→ houting:因為台灣人說六四事件 = "天安門事件" 140.116.200.59 04/05
→ houting:然後對岸很多人就會玩文字遊戲說"天安門"沒死人 140.116.200.59 04/05
推 DavidHan:樓主還是比較客觀的﹐建議大家找資料自己判斷 166.111.145.65 04/05