※ 引述《x11 (澡雪精神)》之銘言：
: ※ 引述《asbak (look)》之銘言：
恕刪
只回應高普考的部分
: 臺灣史範圍不小?
: 那要看你怎麼去界定這個範圍
: 基本上歷來的國考高考三級或普考歷史科的範圍
我要說的是明年已經沒有歷史了
去年我去考 有部分是台灣史 其實也還好
http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=9185&ctNode=928
: 不會超出國高中歷史的範圍
若是學早一點的舊教材 台灣的部分是少的可以
我還有學到一些
恕刪
: (當然專業科目可能例外 尤其是只作為高考考試的"通識科目")
: 如果就這樣來看
: 那麼通識科目還有其他科比如說地球科學
: 難道地球科學的範圍也需要好幾年的時間去準備嗎?
中學時期至少也學了好幾本 應該算容易的 (自然組的角度)
: 地球科學難道沒有正在發展中的學術走向嗎?
明年地球科學也沒了
感覺對於自然組部份比較吃虧 因為每一科都要準備
而不是可以直接憑以前學的還能應付個七成左右 唉
: 以你的觀點來看
: 高考的通識科目如果要完善準備 也許要花二三十年的時間才能準備充足吧....
: : 個人都能無憂無慮地去準備台灣史，這時候若想要準備考試，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 問一下考國考的人有誰能無優無慮的去準備這些通識科目呢?
: : 對於一個有工作的人來說，他在學校時代所學習的舊東西就很
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 重要了，如果那套東西突然變得沒有價值，這種震撼是很強烈
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 的。我並不care歷史考試偏重台灣史，因為我對歷史的涉獵很
: ^^^^
: 很抱歉 如果照你這麼說的話
: 那資訊科學基本上可以不用玩了
: 因為資訊科學永遠有學不完的新資訊出現...........
沒錯 範圍大到我都不想準備了 XD
--
照過來 照過來 照過來 少年A站在這 別人說的都mei聽
咱mei相招來嗆聲 嗆到乎伊會著驚 若不成功也成精 我們寧願當烏鴉
對不行攏無聲 千萬不通讀書 A 讀去ka jia piang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.102.76