Re: 有趣的媒體~

[goda (sea)]

※ 引述《MRkitty (凱弟先生)》之銘言：
: ※ 引述《jimmyduh (背起二胡  流浪入山林間)》之銘言：
: : 這個新聞擺明就是亂報一通  完完全全表現出新聞製造業本色
: : 三立下的結論是：「行政院不尊重專業」
: : 可是整個新聞完全沒有相關專業人員的意見
: : 找個工地主任講一下損失金額  再畫兩張圖示意一下
: : 新聞裡面還來個一句「難怪有人質疑......」
: : 都什麼時代了還這樣製造新聞  手法要檢討一下啊
: : 記得昨天還有新聞說提早啟用  讓台北市淹水災情減輕大半
: : 今天三立電視台就來個過河拆橋  馬英九沒事了就趕快罵一下行政院長
: : 要是行政院不提早啟用  大概又要罵行政院反應遲鈍草菅人命之類的
: : 反正不管怎麼做  新聞製造業都有話可以罵就是了(不過就是罵不到馬英九)
: 我不太懂ㄝ
: 能不能從水利工程的專業角度
: 跟我們講一下圓山子分洪道提前啟用
: 對於抒解水患到底有沒有幫助呢？

   對不起了  看了這麼多   實在要講一下
   對於員山仔分洪的時機  為什麼大家不多聽聽水利署的資訊
   當時瑞芳的基隆河水位根本未達警戒水位  淹水的原因是區域排水不能負荷
   會緊急啟動  是發覺汐止長安里潰堤  這時就需要緊急把基隆河水位有效下降
   員山仔分洪說實在的   對生態迫害甚深 <--對其出海口之處的生態是極大傷害
   但是他的分洪功能可以有效將瑞芳以上基隆河上游地區的洪水減至只剩基流
   而瑞芳以下的基隆河防洪系統  只須承受瑞芳以下集水區的逕流量
   河水水位下降   對於抽水站效率也是有很大的幫助
   馬英九市長不應該睜眼說瞎話  一句沒幫助  就什麼事都沒有了嗎?

   一般都市計劃的區域排水  設計頻率約在 25~50年左右  山區道路  10年已經很大了
   而淡水河流域 台北市那邊設計防洪頻率 200年  <--是指淡水河河堤
   一般道路區排 25~50年間  三重第二次積水就是最好的應證  水是清的
   才是區域排水無法排出的現象 而且很快就消解了
   但水如果黃濁不堪 絕對就是河水與溪水
   不然就是區域排水設計失當

   員山仔分洪的功用  我聽了馬市長的說法   我發覺  難道是市政府無人嗎?
   只要有分洪的措施  對下游絕對是正面的
   問題出在台北市區域排水規畫與抽水站的設計負荷不了台北市區的逕流
   其他地區不敢講   但東湖地區確實有很大的問題  從捷運工地湧出的水就算是內水
   捷運局與包商也難辭其咎  難不成他們把內湖區當成是疏洪區嗎?
   但內水要這麼混濁  又有魚 可能性很小   代表來源極可能是基隆河水倒灌

   這兩次前後的淹水讓人發覺  很多縣市的執政者  地方官員  都是狀況外
   當初社子島常常淹水  防洪系統又沒完成
   颱風一來  陳水扁可以把台北市可以徵調的抽水機都往社子地區送
   不要不作為   出了事卻推諉
   台北市淹水   陳水扁有怪過氣象局嗎? 有怪過中央嗎?
   責任是讓有責任感的人扛的  馬還沒當總統就這樣了  當了總統我們該怎麼辦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.220.162
推 AnaSui:推～
推 wetteland:馬英九真的有說一點幫助也沒有?他真不要臉
推 Zeel:反正馬英九沒有錯，錯的是我們這些太清醒
→ Zeel:的正常人
推 Richthofen:馬選不上總統的,他那一套可以騙台北市民,
→ Richthofen:騙不了台北市外視力和智力都正常的人
推 yukiss:東森說碇內居民為何不提前兩小時起用!?
推 getbacker:馬的魅力只能在某些人身上起作用阿
推 carolyt:工人冒著生命危險挖破開通,還要被罵太慢..
→ lostmind:自從他上任，許多人要先學會背黑鍋…
推 train:推!好文!